ALT+NumBlock - Memo vs. RichEdit

[martinf16]

ALT + 0 + AnsiZeichenCode funktioniert sowohl im Memo als auch im RichEdit einwandfrei, es erscheinen die erwarteten Zeichen.

ALT + AnsiZeichenCode ohne Null funktioniert sowohl im Memo als auch im RichEdit nicht, es ergeben sich aber auch hier die gleichen Zeichen. Also liegt hier auch kein Problem.

Probleme gibt es bei allen Codes über 255. Soweit ich das feststellen konnte erscheinen im Memo wiederrum irgendwelche Zeichen aus dem ANSI Zeichensatz, im RichEdit dagegen die korrekten erwarteten Unicode Zeichen.

Was die Unicode-Unterstützung angeht sollte das ganze Programm doch Unicode unterstützen. Wieso sollten Memo und RichEdit unterschiedlich betroffen sein? Wenn ich Unicodezeichen manuell in das Memo lade, schreibe oder verarbeite funktioniert es auch.

[p80286]

Ich habe das alles mal in einem XP-Notepad ausprobiert, der ja auch Unicode kann.
[alt]+01234 ergibt xD2 was wohl korrekt ist da 1024+210 (xD2) = 1234.
[alt]+1234 ergibt x25x65 was hinten und vorne nicht stimmen kann da dez9573=x2565
da schein irgendwer im Hintergrund wilde Zeichensatzarithmetik zu treiben.

Gruß
K-H