Welches kleine, leistungsstarke Notebook?

[Matze]

Dann gibt es wohl grotten schlechte Modelle und richtig gute. Dass Olli auch jemanden kennt, der so schlechte Erfahrungen gemacht hat, zeigt, dass nicht alles von Lenovo gut ist und das kein Einzelfall war.

Gar nicht so einfach, ein passendes Notebook zu finden.

[alcaeus]

Dell Latitude oder Lenovo Thinkpad. Das kostet dann zwar etwas mehr, aber die Teile halten einiges aus. Ich hab momentan meinen zweiten Latitude und kann mich nicht beschweren.
Was ich dir bei Dell ans Herz lege sind die 3 Jahre Vor-Ort-Service und die Akku-Garantie. Kostet dann ca. 350 Euro mehr, aber allein die Akku-Garantie hat sich nach einem Jahr schon gelohnt.

Greetz
alcaeus

[Matze]

Danke. Ein Lenovo kommt - wie gesgat - nicht ins Haus.

Sind die Latitudes denn auch für anspruchsvollere Spiele geeignet?

[alcaeus]

Wenn du die Top-Grafikkarte reinhaust vielleicht. Da bin ich mir nicht 100%ig sicher, zumal ich selbst sehr wenig spiele.

Greetz
alcaeus

[Phoenix]

Wenn Dell, dann XPS. Die anderen taugen im Spielebereich nicht. Und dann bist Du leider nicht mehr im Budget.
Die anderen tauglichen Alternativen (MacBook Pro bzw. ein Thinkpad) hast Du ja schon ausgeschlossen, wobei ich das bei Lenovo absolut nicht verstehen kann. Es gibt keine Firma da draussen die a) eine so hohe Qualität und b) einen so exquisiten Service hat, wenn a) ausnahmsweise mal nicht greift.

Einem Kollegen ist letztens am Vormittag sein Thinkpad ausgefallen (etwas über ein Jahr alt, und ausschliessliches Arbeitsgerät mit einem Einsatz von in aller Regel 10 Stunden / Tag, da darf sowas auch mal passieren) - 3 Stunden später hat der Techniker vor Ort und mir gegenüber das Teil wieder flott gemacht und er konnte weiter arbeiten.

Wenn es die auch mit tauglichen NVidia - Chips gäbe anstelle der bescheidenen ATI-Dinger würde ich mir auch eins holen, aber wenn es nur ATI gibt bleib ich lieber bei Apple. Wenn Du eine persönliche Aversion gegen Apple hast okay, aber die Teile sind technisch einwandfrei und man kann auch Windows drauf laufen lassen. Ausserdem sind keine Äpfel mehr auf der Tastatur, sondern nur noch eine Cmd-Taste die unter Windows als entsprechende Win-Taste funktioniert.

[markusj]

Zitat von Phoenix:

Wenn Dell, dann XPS. Die anderen taugen im Spielebereich nicht.

Interessanter Ratschlag, ein Kommilitone hat(te) so ein Plastikspielzeug. Seit letztem Semester hat er stattdessen ein Thinkpad ...

mfG
Markus

[Phoenix]

Zitat von markusj:

Zitat von Phoenix:

Wenn Dell, dann XPS. Die anderen taugen im Spielebereich nicht.

Interessanter Ratschlag, ein Kommilitone hat(te) so ein Plastikspielzeug. Seit letztem Semester hat er stattdessen ein Thinkpad

Also meine XPS (allerdings ein 17 Zöller von vor 4 Jahren ) war kein Plastikspielzeug. Es ist immer noch ein recht aktuelles Notebook im Vergleich Hat allerdings damals auch knappe 4k gekostet. Dell schickt den XPS-Kunden auch einen Techniker ins Haus wenn die Framerate unterdurchschnittlich niedrig ist. Ich kann nur gutes über XPS berichten. Aber ist halt ein Gaming-Notebook und nichts, was man im Business-Bereich einsetzen würde. Dafür sind sie im Grafikbereich zu oversized und damit für das Business im Preis-/Leistungsverhältnis nicht gut.

[Assarbad]

Zitat von Matze:

Dann gibt es wohl grotten schlechte Modelle und richtig gute. Dass Olli auch jemanden kennt, der so schlechte Erfahrungen gemacht hat, zeigt, dass nicht alles von Lenovo gut ist und das kein Einzelfall war.

Derjenige heißt übrigens Frank. Es besteht ja eine gewisse Chance daß es sich um die gleiche Person handelt weswegen wir wohl klarstellen sollten wenn es sich in der Tat um die gleiche Person handelt.

Nehmt's mir nicht übel, aber bei Apple habe ich immer das Gefühl, daß es Abzocke ist. Klar fühlen die Dinger sich wertig an und sehen schnuckelig aus. Tut mein jetziges HP EliteBook 8740w aber auch. Bei Apple scheint man aber überdurchschnittlich viel für die Marke draufzuzahlen. Klar ist MacOS in gewisser Hinsicht stabiler (obwohl ich seit XP SP2 auch bei Windows nicht mehr klagen kann und die meisten BSODs nachweislich auf Drittanbieterkomponenten zurückgehen). Wenn MS sich ein Biotop hätte aufbauen können in dem sie sicher sein dürfen, daß nur ganz bestimmte Hardware-Komponenten verbaut sind (wie Apple), sähe die Welt aber meiner Meinung nach auch anders aus. Kurz: ich kann die Aversion verstehen genau wie den Kult um die Dinger, auch wenn die Apple-Fans unter meinen Kollegen nicht immer meine Beweggründe gegen Apple verstehen wollen (andere hingegen verstehen es trotz ihrer Affinität zu Apple-Produkten).

Außerdem: zweite Festplatte einbauen? Kein Problem bei meinem HP. Kommt halt der DVD-Brenner raus. Bei den ausgefrästen Apple-Dingern ist das schon schwieriger. Für meinen Kauf war aber letztlich ausschlaggebend, daß ich 4 Slots für RAM habe, zwei waren mit je einem 4 GiB-Riegel vorbelegt und weitere zwei habe ich mir noch dazugekauft. Eigentlich wollte ich auch ein 15"-Modell, aber die waren mit den anderen Ausstattungsmerkmalen auf die Kürze nicht erhältlich.

[Phoenix]

Zitat von Assarbad:

Nehmt's mir nicht übel, aber bei Apple habe ich immer das Gefühl, daß es Abzocke ist. Klar fühlen die Dinger sich wertig an und sehen schnuckelig aus.

Spätestens wenn wir uns über die Mac Pro's unterhalten (also die großen Kisten, nicht die MacBooks), findest Du solche Hardware im PC- bzw. gar Serverbereich nicht mehr für den Apple-Preis
Natürlich ist ein MacBook im Vergleich zum PC etwas teurer (bei vergleichbarer Hardware), aber Mac OS X ist da ja auch noch drin und Windows wird halt beim PC massiv subventioniert. Und OS X ist ein schönes Betriebssystem (meiner Meinung nach). Von daher ist mir das den Aufpreis wert. Aber nun genug von Macs.

[Matze]

Zitat von Assarbad:

Derjenige heißt übrigens Frank. Es besteht ja eine gewisse Chance daß es sich um die gleiche Person handelt weswegen wir wohl klarstellen sollten wenn es sich in der Tat um die gleiche Person handelt.

Nene, der, den ich meine, heißt Fabi.

Mit meinem IBM Thinkpad bin ich wirklich hochzufrieden, nur zum Spielen taugt das nicht (ist eben eine Arbeits-Maschine). Seit 5 Jahren ist das fast im Dauereinsatz und früher nutzte ich es viel im Zug oder an der Uni und das Ding läuft und läuft.
Fakt ist jedoch, dass Lenovo mit der Thinkpad-Qualität nicht mithalten kann. Das ist nicht meine Meinung, sondern zahlreiche Tests bestätigen das.
Gut, das heißt nicht, dass die Lenovos schlecht sind, nur habe ich zu viel Schlechtes darüber gehört.

Hier übrigens der Auszug aus Skype vom 16.10.10:

Zitat:

[16.10.2010 16:24:14] Fabian ...: hatte bei meinem thinkpad au scho 3 reparaturen, werd jetzt au ne garantieverlängerung machen
[16.10.2010 16:24:56] Fabian ...: 3 jahre --> 2 mainboards, 1x display, 1x lüfter, 1x logicboard
[16.10.2010 16:25:27] Matze: spricht net wirklich für die Lenovos ...
[16.10.2010 16:25:33] Fabian ...: nedd wirklich
[16.10.2010 16:25:51] Matze: die IBMs waren früher echt robuster
[16.10.2010 16:25:57] Fabian ...: jop das stimmt

Ein paar ehem. Kommilitonen sind z.T. relativ zufrieden, sagen aber auch, dass sie mit ihren IBMs deutlich zufriedener waren. Aber genug über Lenovo diskutiert.

So hohe Anforderungen, dass ein XPS her muss, habe ich dann doch nicht. Ich habe die letzten Tage ein neues Spiel gespielt auf dem Dell Studio mit Intel Media Accelerator (glaub ich) und auf mittleren Grafikeinstellungen hat das echt Spaß gemacht.
Eine High-End-Grafikkarte brauche ich sicher nicht. Das Vostro 3300 gefällt mir echt gut, was ich so lese. Aber wenn erwähnt wird, dass das alte Half-Life 2 mit mittleren bis hohen Einstellungen flüssig läuft (wie Daniel G das zitiert hat), dann muss die NVidia-Karte richtig schlecht sein.
Denn Half-Life 2 läuft mit mittleren Einstellungen auf meinem alten IBM (ATI Mobility Radeon X300 mit ganzen 64 MB ) flüssig.

Zum Mac: Ich benötige Mac OS X nicht, da dort kaum eine Software läuft, die ich benötige. Ich würde daher eh Windows 7 installieren.