Träume, Wünsche und Wahnvorstellungen...

[himitsu]

theoretisch existieren die schon
http://www.delphipraxis.net/132817-u...ler-e2506.html

[Deep-Sea]

Naja, TDictionary existiert ja auch schon. Aber ich meine eher so wie in PHP. (Ich Verräter! )

[mkinzler]

PHP funktioniert auch ganz anders.

[Deep-Sea]

Zitat von mkinzler:

PHP funktioniert auch ganz anders.

Und darum heißt dieser Thread ja auch "Träume, Wünsche und Wahnvorstellungen" und nicht "Welche Features sind realistisch und einfach zu implementieren"

[mkinzler]

Zu implementieren wäre es vielleicht schon, ich befürchte aber, dass die Performance dann nicht so toll wäre

[jensw_2000]

Ich wünsche mir die Checkbox in den Projektoptionen zurück >> "Als Standard für neue Projekte verwenden".
Echt lästig wenn man jedesmal Release und Debugoptionen neu zusammenklicken muss.

Ebenfalls Projektoptionen seit XE2 > Option für die Versionsinfo von Release und Debugversion "Globale Versionsinfo", "spezielle Versionsinfo".

Ich wünsche mir einen Project Migration Wizard, wie er in Visual Studio existiert, der Anpassungen an den Projektdateien für neuere / ältere Delphiversionen übernimmt. Wie oft gibt es Trouble mit den Unit-Alias wenn man ein DXE-alt Projekt in DXE-neu öffnet oder ein neues Projekt nochmal in der vorangegangenen Delphiversion öffnen muss. Das Anpassen der uses Anschnitte könnte der Wizard gleich mit erledigen.

Ich träume davon, dass Delphi irgendwann Mobile Device Development ohne Firemonkeys "OpenGL basiertes Original-UI nachgemale" unterstützt - basiertend auf den Entwicklungswerkzeugen und Programmiersprachen, die die Device Hersteller "nativ" verwenden und vorgesehen haben. Oxygene machts vor. Ein bisschen mehr abstahierter als Qxygene darf es ja gerne sein ...

Apltraumauslösende Wahnvorstellung >> EMBT kauft alle guten 3rd Party Komponenten auf und macht sie nur noch für die aktuelle Delphiversion verfügbar (a'la AnyDac )

PS:
Ich wünsche mir eine intelligente Lösung für Systeme, auf denen mehrere Delphiversionen installiert sind. Das Delphi-Lotto beim Klicken auf eine Projektdatei ist nicht wirklich toll. Auch per Rechtsklick > öffnen mit kann man sich nicht darauf verlassen, dass das Projekt mit der IDE Version geöffnet wird, mit der es zuletzt gespeichert wurde. Ein Mini-Dialog "Welche Delphi-Version soll's sein?" wäre echt der Hit...

[Der schöne Günther]

Zitat von jensw_2000:

Echt lästig wenn man jedesmal Release und Debugoptionen neu zusammenklicken muss

Ja, das stimmt. Da glaube ich auch, dass ich einfach nur noch die Option nicht gefunden habe, warum sollte so etwas fehlen?

[jaenicke]

Zitat von jensw_2000:

PS:
Ich wünsche mir eine intelligente Lösung für Systeme, auf denen mehrere Delphiversionen installiert sind. Das Delphi-Lotto beim Klicken auf eine Projektdatei ist nicht wirklich toll. Auch per Rechtsklick > öffnen mit kann man sich nicht darauf verlassen, dass das Projekt mit der IDE Version geöffnet wird, mit der es zuletzt gespeichert wurde. Ein Mini-Dialog "Welche Delphi-Version soll's sein?" wäre echt der Hit...

Naja, der ist ja in ein paar Minuten selbst gebastelt...

[Neutral General]

Zitat von Deep-Sea:

Zitat von mkinzler:

PHP funktioniert auch ganz anders.

Und darum heißt dieser Thread ja auch "Träume, Wünsche und Wahnvorstellungen" und nicht "Welche Features sind realistisch und einfach zu implementieren"

Ja, aber man kann meiner Meinung nach Delphi nicht mit einer Scriptsprache vergleichen. Scriptsprachen sind einfach was anderes.

Mein bescheidener Wunsch wäre mal eine flotte IDE. Ich kenne XE nicht und ich habe das Gefühl, dass 2010 auch schneller/besser ist als 2009, aber das ist alles noch nicht das Wahre. Vor allem die Codevervollständigung ist bei großen Projekten unzumutbar.
Auf der Arbeit sitze ich manchmal ne halbe Minute vor einem drehenden Mauszeiger nachdem ich ein ".", eine Klammer oder ein ' geschrieben habe, bevor dann (manchmal!) die Codevervollständigung bzw. die Parameter der aufzurufenden Prozedur angezeigt werden...

[Luckie]

Zitat von Neutral General:

Vor allem die Codevervollständigung ist bei großen Projekten unzumutbar.

Chuck Norris braucht keine Codevervollständigung, er ist die Codevervollständigung.

Also das ist mir bei 2006 noch nicht aufgefallen. Nur dass manchmal angebliche Fehler im Code markiert sind, die keine sind.

Aber was ich mir noch wünschen würde, wieder so eine ausführliche Hilfe wie zu D6/D7 Zeiten. Schön mit Codebeispielen und einer funktionierenden Suche. Also irgendwas, was die Bezeichnung Hilfe auch verdient. Unter 21006 kämpfe ich manchmal mehr mit der Hilfe, als mit meinem Code. Und dann sage ich mir, läuft da doch irgendwas falsch.