Designfrage: Pest oder Cholera

[Stevie]

Mal vorweg: unabhängig von den aktuellen Meldungen um LulzSec und co empfinde ich persönlich Hacker als Beleidigung (mag damit zusammenhängen, dass mein Info Lehrer damals im Grundkurs Informatik uns immer so genannt hat, wenn wir ohne was aufs Papier zu schreiben die - natürlich simple - Lösung gleich runtercodiert haben)

Ich habe übrigens nicht nur den Thread Titel gelesen, sondern auch den ganzen Post.
Dementsprechend ist die Nutzung der RTTI und/oder des ISerializable (oder wie du es auch sonst nennen willst) Interfaces für Standard und benutzerdefinierte Serialisierung durchaus eine Designentscheidung und hat erstmal nix mit der Implementierung zu tun.

Um dein Beispiel von dem Haus und dem Kuchen nochmal aufzugreifen, käme das Konzept über RTTI/Attribute der Bereitstellung eines Bauplans/Rezepts gleich, die diese Klasse gleich mitliefert aber dennnoch nichts direkt mit der Implementierung zu tun hat (in dem Programm, wo man keine Serialisierung braucht, kann man die RTTI auch ausschalten, wenn man mag).

Kritisch sehe ich ähnlich wie du im Sinne der Trennung die Implementierung des Interfaces, denn dann hast du wieder eine Abhängigkeit und sei es auch nur auf ein ISerializer, IExporter oder wie auch immer.

[Namenloser]

Zitat von Stevie:

Mal vorweg: unabhängig von den aktuellen Meldungen um LulzSec und co empfinde ich persönlich Hacker als Beleidigung

Wieso? Ein Hack ist eine unkonventionelle Lösung. Konventionell ist in diesem Fall das Anwenden von Design-Patterns etc., was u.U. einigen Overhead im Code zur Folge hat. Du hingegen benutzt einfach die die RTTI und sparst dir damit das ganze Gedöhns. Das könnte man schon irgendwie als „Hack“ bezeichnen. Aber das ist doch nix schlimmes...

[mkinzler]

[OT]Das ist halt ein Problem der Interpretation. Im Allgemeinen Sprachgebrauch wird aber Hacker und Cracker in einen Topf geworfen. Deshalb hat der Begriff a Gschmäckle, wie der Schwabe zu sagen pflegt.[/OT]

[Stevie]

Wenn man dieser Argumentation folgt, könnte man ja behaupten, dass die Benutzung von Reflektion ein Hack wäre und nicht der Anwendung von Design Patterns folgt - was ich gelinde gesagt als Unfug bezeichnen würde.