Windows 8 Dev Preview

[EWeiss]

Zitat:

Bisher hat es sich aber trotzdem nie langfristig auf breiter Front durchgesetzt

Es wird Die Grundsteine sind gelegt mit dem ganzen XML und konsorten Kram.
Beispiel : Apple (iphone,ipad usw..) sowie MS mit seinem Win8 oder was glaubst du warum APP's ein "MUSS" in Win8 ist?
Siehe Spiele-Schmieden: Blizzard Diablo 3 und diverse andere die mit Items Kohle verdienen wollen.
Ohne Internet geht da gar nichts. es sei denn du hast nen crack ooops..

usw..
Argghh. ich bin zu Alt für so was.

gruss

[Medium]

Hmm, irgendwo weiter vorne meinte noch jemand, dass die API deutlich aufgeräumt worden wäre. Nun lese ich, dass mit WinRT unter Verwendung eines aufgebohrten COM lediglich eine weitere API dazu gekommen ist. Klar ist, dass ich irgendwie mit Legacy-Code leben muss. Ich hatte mir nur ein wenig erhofft, dass das was mit .NET begonnen wurde mittelfristig eine vollständige API geworden wäre: Eine vollständig objektorientierte und streng typisierte, einheitliche API zum OS, mit der man alles machen kann, was vorher auch die Win32 bot (und mehr). NOCH ein Konzept und NOCH eine Lib mehr finde ich nun zunächst nicht ganz so prickelnd, zumal es ja doch recht weit vom urpsrünglichen .NET Gedanken ist (auch wenn mit Kniffen damit kombinierbar). Letztlich will ich doch nur mal endlich eine einzige, saubere und gut dokumentierte, mächtige API haben. Eine! Und innerhalb dieser kann man dann ja über diverse Realisierungen im Detail weiter nachdenken. Nun gut, warte ich auf Win10, und lasse mich überraschen was auf dem Weg dahin noch so kommt.

PS: Das .NET Gebashe (das ist es hier wirklich) ist halt doch recht fragwürdig, nicht? Es ist immer auch eine Frage davon, ob man für seine Lösung die richtige Basis gewählt hat oder nicht. Wenn beim Kunden Gründe gegen .NET sprechen, kann ich's halt nicht nehmen. Mecker mit dem Kunden, nicht der API. Oder verkauf ihm ein vernünftiges System, mit dem seine Anforderungen zu erfüllen sind. Klar ist dieses Hinundher nicht so ganz so erbaulich, aber der Komfort und Umfang und die Mechanismen von .NET sind schon sehr nett! Vor allem, wenn man es mit dem "Vorgänger" Win32 vergleicht. Welten! Und ja, der Kunde hat auch etwas davon: Ein Programm, dass leicher, schneller, sicherer und besser wartbar erstellt werden konnte als zuvor - potenziell sogar in weniger Zeit. Das merkt der Durchschnittskunde zwar in der Regel nicht, aber er profitiert dennoch davon.

[mkinzler]

WinRT ist eigentlich keine neue/weitere API sondern bündelt vorhandene. Einerseits ist eine abgespeckte Version von Silverlight, was eine abgespeckte Version von .Net ist, andererseits bietet sie die "alte" WinAPI. Da die nativen Programme dann nicht mehr direkt auf die WinAPI zugreifen, sondern über die WinRT, wird eine Ablösung der WinAPI ( und ihre Emulation) einfacher.

[BUG]

Damit hört sich Wine on Windows gar nicht mehr so verrückt an

[sHoXx]

bin grad am Installieren, bleibt aber seit ner halben stunde beim expandieren auf 98% stehen. benutze VirtualBox 4.1.2

weiß wer eine Lösung, bzw. kann mir weiterhelfen?

[Muellermilchtrinker]

So, nachdem sich VirtualBox geweigert hat das Ding zu nehmen hab ich einfach meinen Laptop genommen und mal eine andere HDD reingemacht und dann installiert.

Kurz gesagt mein erster Eindruck: Kompletter Schrott. Vielleicht kann man das mit einem Touchscreen navigieren aber mit einem Touchpad (normales, kein multitouch) oder externen Maus ist das ganze viel zu umständlich. Ob sich Windows 8 verkauft glaube ich nicht, aber man weiß ja nie, ob's vielleicht doch was für Tablet-PCs wird.

Vielleicht liegt das auch daran, dass ich als erstes den Button zum herunterfahren gefunden hab.

[Daniel]

Vielleicht gehen wir mit der "Developer Preview" (!) auch etwas zu hart ins Gericht. Manchmal muss man die Dinge ein wenig auf sich wirken lassen und mit den Gedanken spielen, bis sich eine sinnvolle Verwendungsmöglichkeit bietet. Den aktuellen Stand finde ich auf eine klassischen Desktop-System auch noch wenig hilfreich, aber streng genommen ist das auch nicht die primäre Zielgruppe der Metro-Oberfläche.

Mit den Ribbons im Explorer könnte ich mich anfreunden, wenn die entsprechende Funktionalität noch kommen sollte. Ich denke da an die Vorschau aus dem Mac OS, mit der ich Bitmaps oder auch gar PDFs bearbeiten kann. Wenn dafür all' diese eher lästigen bisher benötigten kleinen Zusatztools wegfallen und man Standard-Aufgaben gleich im Explorer lösen kann, dann gern her damit!