Was genau maches Dateibefehle?

[himitsu]

Ohne Nutzung von Fremdkomponenten, haben diese "bewährten" Proceduren auch ab und an mal ihre Vorzüge.
(vorallem bei ANSI-Textdateien oder mit Records)

[hathor]

Google hilft - Korrekt?:
system.pas
http://www.google.com/codesearch#FKU...pas&ct=rc&cd=7

[implementation]

Zitat von Bummi:

Nutzt man diese Dinosaurier eigentlich noch?

Wieso nicht? Nur weil sie alt sind, sind sie ja nicht schlecht. System.Text , file of char und file of byte nutze ich dauernd.
Sie stellen eine gute Methode dar, auf sprachintegrierte Weise auf Dateien zuzugreifen.
Ich sehe nicht, was daran schlechter sein soll als an TFileStream (außer vllt. Encoding und so'n Zeugs).

[Bummi]

Um Logfiles zu schreiben habe ich es in einigen Modulen aus Faulheit drin gelassen, ansonsten bevorzuge ich inzwischen durchgehend Streams, vor allem da ich die Routinen so schreiben kann dass ich mir um die spätere Implementierung keine Gedanken machen muss. Also einmal schreiben und später verwenden für Memorystreams/FileStreams/"Verschlüssende Streams"/Pipes/TCP-IP etc.
Den wahlfreie Zugriff und die Typunabhängigkeit (Strings/Records/Serialisierungen etc.) hierbei sehe ich ebenfalls als Vorteil.

[himitsu]

Zitat von hathor:

Google hilft - Korrekt?:

Du weißt aber, daß diese Dateien "illegal" und entgegen der Lizenzbedingungen dort gelandet sind?

[implementation]

Zitat von Bummi:

da ich die Routinen so schreiben kann dass ich mir um die spätere Implementierung keine Gedanken machen muss. Also einmal schreiben und später verwenden für Memorystreams/FileStreams/"Verschlüssende Streams"/Pipes/TCP-IP etc.

OK, du hast mich überzeugt