Delphi XE3?

[TiGü]

Zitat von haentschman:

"Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten"

Bob der Baumeister

[pixfreak]

Hab da gerade eine eMail bezgl. Wartung und Verfügbarkeit des Downloads für das Release XE3 bekommen.
ISO Download läuft...

[Uwe Raabe]

Wird Zeit, daß die Liste der Delphi-Versionen im Profil aktualisiert wird...

[Insider2004]

Delphi XE3 ist da! SA-ler können das ISO runterladen.

Das ist neu:
http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...%2BBuilder_XE3

[himitsu]

Zitat von Insider2004:

Das ist neu:
http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...%2BBuilder_XE3

Bugfixe und Pseudo-Metro-UI und einige Dinge, die man wegließ, als XE2 unfertig rausgegeben wurde ... kann jemand nochwas in der Liste finden?

Im Gegenzug hab ich mal meine alten Bugmeldungen durchgesehn und da hat sich praktisch seit Jahren nichts getan ... nichtmal bei den simpelsten Fehlern oder wo ich sogar eine Lösung geliefert hatte.
z.B. http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=101523

[Medium]

Ich lese da echt nur Bla-Glämmer-BlingBling-Blend-Fire-Metro-Sülz. Null Sprachfeatures, keine "Säuberung" der angeflickten Dinge wie anonyme Methoden (als Interfaces... irks) oder die ab und an funktionierenden Generics. Keine Fixes für CodeSchlimmsight, und auch sonst nichts was mich beim konkreten Codeschreiben unterstützt. Ist die Hilfe mittlerweile so, dass man sie auch ohne Internet als echte Doku benutzen kann? Lies: Sind die Topics langsam mal mit Inhalten (> 3-Zeiler) und Samples hinterlegt?
Wie ich das für mich so sehe, bin ich selbst mit D2007 noch auf einem Stand, bei dem ich mit einem Upgrade genau nichts relevantes gewinnen würde. (Sogar zu D7 würden mir die Dinge kaum reichen den Batzen Geld in die Hand zu nehmen.)
Natürlich ist das subjektiv, das weiss ich!

[Der.Kaktus]

Zitat von Medium:

.... (Sogar zu D7 würden mir die Dinge kaum reichen den Batzen Geld in die Hand zu nehmen.)
Natürlich ist das subjektiv, das weiss ich!

Delphi 7 reicht auch !!(mir jedenfalls)

[Daniel]

Zitat von himitsu:

Im Gegenzug hab ich mal meine alten Bugmeldungen durchgesehn und da hat sich praktisch seit Jahren nichts getan ... nichtmal bei den simpelsten Fehlern oder wo ich sogar eine Lösung geliefert hatte.
z.B. http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=101523

Du wurdest im April 2011 gebeten, weitere Details zu liefern. Diese hast Du gestern (!) geliefert und seit gestern (!) ist das Ticket nun auch in deren internem System, was ein wichtiger Schritt für die Korrektur sein wird.

[jobo]

Zitat von Daniel:

..
Du wurdest im April 2011 gebeten, weitere Details zu liefern. Diese hast Du gestern (!) geliefert und seit gestern (!) ist das Ticket nun auch in deren internem System, was ein wichtiger Schritt für die Korrektur sein wird.

Das ist ja "drollig". Wenn unserer Kunden uns einen Fehler melden, schwerwiegend oder nicht, dann antworte ich vielleicht auch mit der Bitte um weitere Details. Aber dann einfach die Hände in den Schoß zu legen, weil keine Antwort mehr kommt, könnte ich mir niemals erlauben.

[CCRDude]

Zitat von Daniel:

Zitat von himitsu:

Im Gegenzug hab ich mal meine alten Bugmeldungen durchgesehn und da hat sich praktisch seit Jahren nichts getan ... nichtmal bei den simpelsten Fehlern oder wo ich sogar eine Lösung geliefert hatte.
z.B. http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=101523

Du wurdest im April 2011 gebeten, weitere Details zu liefern. Diese hast Du gestern (!) geliefert und seit gestern (!) ist das Ticket nun auch in deren internem System, was ein wichtiger Schritt für die Korrektur sein wird.

"Freut" mich, dass es nicht nur mir so geht. Mich frustiert QC auch. Und nicht nur Sachen "seit gestern", das fängt schon damit an, dass angeblich Windows Vista unterstützt wird. Wie halbherzig die Unterstützung moderner Windows-Versionen unter der Haube ist sei mal hier kurz beispielhaft verlinkt:

• Sicherheitssoftware kann ohne manuelle Patches des Outputs nicht Microsofts Anforderungen ab Vista genügen.
• Programme mit TMediaPlayer können nichtmal Works with Vista/above zertifiziert werden.
• Redistributables sind immer noch nicht signiert, wie sie es sein müssten, wenn ein sie verwendendes Programm Certified for Vista sein wollen würde.

Vista-Unterstützung ist also noch zu neu (ok, ich gebe zu, das ist billige Polemik), XP dagegen wollen sie auch schon nicht mehr unterstützen (Beispiel 1, Beispiel 2).

Um die positiven Sachen nicht außer acht zu lassen - den PE Timestamp haben sie gefixt, auch StringReplace. Ein winziges bisschen bewegt sich was