Gespräch simulieren??

[Furtbichler]

Zitat von Valle:

• Windows hier definitiv nichts gleichzeitig ausführt
• warum sein gezeigter Code nicht klappt
• dass sein Timer-Versuch wohl fehlerhaft gewesen sein muss
• und was die richtige Lösung des Problems ist

Die Panels werden erst beim nächsten Abarbeiten der anstehenden Messages neu gezeichent => Windows führt die Befehle scheinbar gleichzeitig aus.
Durch den Aufruf von ProcessMessages klappt der gezeigte Code (Hilfe vollständig gegeben), der Timer-Versuch ist nicht dokumentiert und
die 'richtige' Lösung ist abhängig vom Problem und der Fragestellung.

Hmmm. Was wolltest Du nochmal?

Ich habe die Frage auch so verstanden, das er wissen wollte, wieso sein Code nicht klappt. Dessenungeachtet ist das hier mal wieder Wortklauberei.

Ehrlich gesagt halte ich es für durchaus legitim, in einem Button-Event, der etwas länger dauert, ein Application.ProcessMessages aufzurufen.
Wenn ich z.B. einen Batch starte, der z.B. 10000 Datensätze importiert, zeige ich Fortschritt, verstrichene Zeit, usw. innerhalb der Schleife an und rufe dann Application.ProcessMessages auf.
Wieso sollte man das anders machen? Es ist straight forward und reicht vollkommen aus.
Ich vermute, die weitaus meisten Fortschrittsanzeigen sind ähnlich aufgebaut.
Insofern verstehe ich nicht, wieso der Aufruf von ProcessMessages ein Hack sein soll.
Klar, man kann den ganzen Schmoo in einen Thread auslagern.
Klar, man kann die Anzeige über einen Timer lösen.
Klar, man kann endlos darüber diskutieren.
Aber warum?