Verständnisfrage: TImage

[Medium]

Zusatz: Man könnte natürlich auch ein wenig freaky werden, sich den Pointer auf die Rohdaten abholen (Scanline), und da mit ZeroMemory() oder FillChar() rumfuchteln. Könnte sogar noch einen Happs flotter sein, man muss dabei nur aufpassen wie rum das Bitmap im Speicher liegt. (Normal ist Bottom-Up, also quasi falsch rum. Muss es aber nicht, und Windows entscheidet recht eigenmächtig wann das so ist )
So arg viel schneller sollte man damit aber im Mittel auch nicht werden, aaaber es würde wohl gehen und auch sehr schlank sein

Edit: Noch ein sehr schneller Weg: Eine Bitmap mit dem "Leerbild" vorhalten, und zum leeren dieses mit BitBlt() kopieren. Könnte sogar noch besser sein als das obige! (Zumindest etwas weniger "hacky")

[himitsu]

Was mag wohl theoretisch schneller sein?

- etwas zu kopieren/abzumalen (viele Bytes von hier nach da kopieren)
- oder einen Eimer voll Farbe drüberzukippen (nur einen kleinen Wert laden und damit alles füllen)

[Medium]

Der Vorteil dürfte hier aus BitBlt resultieren, da dieser imho große Blöcke am Stück bewegt, während ZeroMemory und FillChar letztlich eine Schleife über Bytes macht. Allerdings kennen ich die Interna von BitBlt zu wenig, man müsste es also mal testen. (Früher war sowas ja über den "Blitter" quasi Hardware-beschleunigt, es käme also darauf an, ob bei BitBlt ebenfalls ähnliche Dinge hinter stecken, oder auch das am Ende nur eine Read-Write-Loop auf Bytes ist.)