Unterschied While-Schleife <-> RepeatUntil-Schleife

[jfheins]

Moin,
also erstmal ist natürlich zu sagen, dass die beiden Schleifen wirklich gleich mächtig sind. Was mit der einen geht, geht auch mit der anderen - ganz sicher. Es sind dann vielleicht ein paar Codezeilen mehr.
So als Beispiel würde mir einfallen: Zahleneingabe auf der Konsole. Wenn Buchstaben eingegeben wurden, Fehler ausgeben und nochmal fragen. (repeat ist praktischer)

[himitsu]

Zitat von jfheins:

Was mit der einen geht, geht auch mit der anderen - ganz sicher. Es sind dann vielleicht ein paar Codezeilen mehr.

Ganz sicher nur, wenn man eventuell weitere IFs oder die Bedingung um weitere Prüfungen erweitert.

Im Prinzip kann man sich ganz leicht entscheiden was man am Besten nehmen sollte:
- Kommt der Wert für die Abbruchbedingung aus dem Schleifeninhalt, wird also innerhalb der Schleife bestimmt, dann REPEAT, welches nach der Schleife auswertet.
- Kommt die Abbruchbedingung hauptsächlich von außerhalb und muß vor der Schleifenabarbeitung geprüft werden, dann WHILE.

Es gibt dann noch ein paar Mischbedingungen, wo man sich dann entscheiden muß, was man als besser/einfacher hält.

FOR ist z.B. eine WHILE-Schleife, bzw. es arbeitet genauso wie diese, nur daß der Grenzwert für die Abbruchbedingung schon vor dem ersten Durschlauf bestimmt und zwischendurch nicht neu berechnet wird und daß es eben immer eine einschrittige Zählvariable gibt, welche sich (offiziell) auch nicht beeinflussen läßt.