For-Schleife :Stilfrage

[Popov]

Das mit I ist so eine Sache, denn for to akzeptiert meines Wissens sowieso nur lokale Variablen, somit hält sich die Unübersichtlichkeit in Grenzen. Es ist nur ein Schleifenindex, mehr nicht. Bei komplexen Verschachteltelungen lasse ich mit mir reden, aber guck dir mal den Quelltext der Units an. Lauter Is.

Zitat von Furtbichler:

Ich werde auch mal eine Antwort geben, die am Thema vorbei geht:
For i:=0 to 10 ist schlechter Stil, weil hier magische Konstanten verwendet werden. 0 mag ja noch angehen (untere Grenze), aber 10 ist... was?

Einerseits möchte ich dir Recht geben, dann aber... Guck dir mal die Unit ComCtrls und dort z. B. TCustomRichEdit.Print . Zig 1440 Zahlen. Ich brauchte Stunden bis ich rausfand was sie zu bedeuten haben. Ok, Stunden vielleicht nicht, aber es hat schon paar Minuten gedauert.

[p80286]

Zitat von Lemmy:

@Popov: i als Schleifenindex verwende ich auch noch hin und wieder - aber bei Software die langfristig gewartet werden muss (und nicht nur von mir) vermeide ich so zeugs selbst bei den einfachsten Schleifen...

Das hätte ich gerne näher erklärt. Wenn ich mich richtig erinnere wird i (j,k..) als Schleifenindex bei Fortran z.B. "mitgeliefert".
Für mich ist das ein bedingter Reflex I = Schleife.
Etwas Anderes ist es bei SatzIndex oder ähnlichem.

Gruß
K-H

[Popov]

Zitat von Lemmy:

...so dass man am Namen der Variable schon erkennen kann was deren Aufgabe ist und nicht erst durch verstehen des Quellcodes. ... Durch aussagekräftige Variablennamen kann man den Quelltext wie prosa lesen.

Aus diesem Grund nutze ich bei For Then immer das i.

Ein hoch auf die aussagekräftigen Namen

//Edit:

Aber um auf deine Frage zu kommen:

Delphi-Quellcode:

zaehler := 17;
for zaehler := 0 to zaehler do
begin
end;

Auch wenn das geht, es würde mich persönlich irritieren.

[zeras]

Wenn man die Interna von Delphi nicht kennt, dann würde man denken, dass diese Schleife nicht sauber ausgeführt werden kann, denn zaehler wird zwar auf 17 gesetzt, aber dann mit 0 überschrieben. Wenn ich das in einem Projekt gesehen hätte, dann hätte ich das gleich "rausgeschmissen" und den "to" Zweig mit einer Konstanten oder Variablen geschrieben.
Für mich ist das nicht sauber programmiert.

Zitat:

Delphi-Quellcode:

zaehler := 17;
for zaehler := 0 to zaehler do
begin
end;