Warum BDE nicht (mehr) benutzt werden sollte

[Bernhard Geyer]

Zitat von Lemmy:

aha.. Ihr entwickelt also für Eure Kunden eine SOftware, die von denen verkauft wird. Und ihr macht die Softwareentwicklung für die umsonst? Interessantes Thema!

Hast du falsch verstanden. Der Kunde setzt unsere SW ein und bekommt neue SW-Versionen (Updates/Upgrades) wenn er einen Wartungsvertrag hat. Mit diesem bekommt er dann neue SW-Versionen die auch in solchen internen Bereichen weiter entwickelt wurden.

Zitat von Lemmy:

Ich habe aktuell einen Kunden an der Backe (Delphi 5 + QR + BDE). Dem sind die Probleme durchaus bewusst. Und jetzt kommst Du her und behauptest, dass ich als Freiberufler mal eben so 60-80h in die Umstellung auf System X durchführen soll -. ohne Berechnung?!?!? Habe ich irgend was in der gesellschaftlichen Entwicklung verpasst? Bedingungsloses Grundeinkommen vielleicht?

Hast nix verpasst. Zahlt er Wartung/ist SW unter Wartung bekommt er solche Umstellungen "umsonst". Hat er keine Wartung bekommt er eh nix (Außer das was im Vertrag als Garantiezeit vereinbart ist). Ist wie bei jeden SW-Hersteller auch. Oder verschenkt MS sein Windows / Office 2013 für Kunden die mal Windows NT/Office 6 gekauft haben?

Zitat von Lemmy:

... Stabilität erhöht sich (ich sag nur Indexfehler).

Indexfehler wäre eine SW-Mangel für die der Kunde eine Nachbesserunge verlangen kann. Er kauft deine SW und er kauft nicht die BDE. Wenn du intern BDE einsetzt und damit Probleme hast ist das dein Problem, nicht die des Kunden.

[Lemmy]

Zitat von Bernhard Geyer:

Hast du falsch verstanden. Der Kunde setzt unsere SW ein und bekommt neue SW-Versionen (Updates/Upgrades) wenn er einen Wartungsvertrag hat. Mit diesem bekommt er dann neue SW-Versionen die auch in solchen internen Bereichen weiter entwickelt wurden.

Ah Ok, aber da können wir uns dann drum schlagen, denn dann bekommt ihr doch Geld für so was Um das nicht zu weiter zu vertiefen: wir sind bei dem Thema auf gleicher Wellenlänge

Zitat von Bernhard Geyer:

Zitat von Lemmy:

... Stabilität erhöht sich (ich sag nur Indexfehler).

Indexfehler wäre eine SW-Mangel für die der Kunde eine Nachbesserunge verlangen kann. Er kauft deine SW und er kauft nicht die BDE. Wenn du intern BDE einsetzt und damit Probleme hast ist das dein Problem, nicht die des Kunden.

nein, denn wenn ich das Projekt 2011 übernehme (das seit 2000 existiert), dem Kunden mitteile, dass ich dafür nicht garantieren kann, er mir sagt, dass er da ausreichend Erfahrung hat und mit diesem Zustand weiter leben will, weil die Kosten für die Umstellung nicht mehr erwirtschaftbar sind, ist das nicht mein Problem, sondern das des Kunden. Ich kann lediglich immer wieder rechtzeitig auf Probleme hinweisen (Win 8 Test usw). Alternative wäre lediglich das Projekt ablehnen.

Ich denke es kommt hier einfach auf die Umstände drauf an: Uraltprojekte, die halt gepflegt werden, wo aber sichtbar ist, dass Kunden wie auch der Eigentümer (bitte nicht falsch verstehen) absehbar "aussterben" (Geschäftsaufgabe, Rente,...) - weshalb soll man sich da eine solche grundlegenede Architekturänderung durchführen? Dass der Zeitpunkt schon vor 5-7 Jahren verpasst wurde, kein Thema, da brauchen wir auch nicht drüber reden.

Wenn es um Einstieg in die DB Entwicklung geht, um Prototypen oder um kleine Hilfstools - da gibts zig bessere Alternativen die einem auch in Zukunft noch weiter helfen können.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Lemmy:

nein, denn wenn ich das Projekt 2011 übernehme (das seit 2000 existiert), ...

Von wo hast du es übernommen? Hat dir der Kunde die SW gegeben und du sollst Sie pflegen? Dann ist das natürlich eine andere (auch Rechtlich/Garantietechnisch) oder bist du in einer Firma und hast die SW von einem Kollegen übernommen (Da wäre das das Problem deiner Firma).

Zitat von Lemmy:

Ich denke es kommt hier einfach auf die Umstände drauf an: Uraltprojekte, die halt gepflegt werden, wo aber sichtbar ist, dass Kunden wie auch der Eigentümer (bitte nicht falsch verstehen) absehbar "aussterben" (Geschäftsaufgabe, Rente,...) - weshalb soll man sich da eine solche grundlegenede Architekturänderung durchführen? Dass der Zeitpunkt schon vor 5-7 Jahren verpasst wurde, kein Thema, da brauchen wir auch nicht drüber reden.

Es gibt aber genügend Fälle da kann eigentlich mit längerer Restlebensdauer gerechnet werden (bzw. das EOL wird sich die nächsten 10 Jahre jeweils um 1 Jahr immer wieder verschieben).

Zitat von Lemmy:

Wenn es um Einstieg in die DB Entwicklung geht, um Prototypen oder um kleine Hilfstools - da gibts zig bessere Alternativen die einem auch in Zukunft noch weiter helfen können.

Für diese Fälle ist die BDE sollte die BDE eigentlich gar nicht mehr bekannt sein. Emba sollte es endlich schaffen die BDE ähnlich wie vor Jahren Quickreport nur noch Nachinstallierbar/aktivierbar gestalten und eine vollständigen Ersatz bieten. Blackfish war/ist es m.E. nicht

[Lemmy]

Zitat von Bernhard Geyer:

Zitat von Lemmy:

nein, denn wenn ich das Projekt 2011 übernehme (das seit 2000 existiert), ...

Von wo hast du es übernommen? Hat dir der Kunde die SW gegeben und du sollst Sie pflegen? Dann ist das natürlich eine andere (auch Rechtlich/Garantietechnisch) oder bist du in einer Firma und hast die SW von einem Kollegen übernommen (Da wäre das das Problem deiner Firma).

Genau, Kunde kam zu mir, wollte ein paar Kleinigkeiten und kommt jetzt alle 6-8 Monate mit anderen Kleinigkeiten. Über den Umstieg haben wir schon gesprochen, aber er hat schon Probleme die wirklich notwendigen (fachlichen) Anpassungen zu finanzieren und der Markt gibt halt nicht viel her. Von einer Netzwerkversion würde er sich ein paar Kunden mehr versprechen, aber das ist halt seine Entscheidung ob er dieses Risiko eingehen will.

Zitat von Bernhard Geyer:

Für diese Fälle ist die BDE sollte die BDE eigentlich gar nicht mehr bekannt sein. Emba sollte es endlich schaffen die BDE ähnlich wie vor Jahren Quickreport nur noch Nachinstallierbar/aktivierbar gestalten und eine vollständigen Ersatz bieten. Blackfish war/ist es m.E. nicht

sitmmt, das wäre eine gute Option. VOllständigen Ersatz: da war doch dbExpress gedacht. Aber ehrlich: Für kleine Geschichten reicht doch im Grunde das CDS und wenn es mehr werden soll, dann gibt es ausreichend Alternativen, die Embarcadero aber auch mal öffentlicher hervorheben sollte.

GRüße