Ist Oracle noch der Platzhirsch oder Schnee von Gestern?

[jobo]

Zitat von Bernhard Geyer:

Oracle wäre die #1 auf meiner Liste denen ich so einen Absturz gönnen würde.

Deine polemischen und größtenteils nichtssagenden Antworten sprechen für sich und sind offenbar eher durch Mißgunst als durch Sachlichkeit geprägt.
Wie bitte kann ich mit einer Abfrage ein Netz lahmlegen? Ansonsten braucht man auch als SQL Anfänger wenig Fantasie, ein gültiges SQL Statement zu bauen, was die Datenbank platt macht (stark beschäftigt) und zwar in jedem RDBMS.

Ich bin kein Freund von Oracles Firmenphilosophie, ich habe lediglich Furtbichlers Frage beleuchtet und ein paar Pros & Cons aufgeführt.

Smartphones:
Ich vermute hier gehts um Berkeley DB /Olite. Was ich jetzt nicht als Thema dieses Threads sehen würde. Obwohl im Backend hängt da auch n Orcle RDBMS.
Es ist so oder so ebenfalls ein Zeichen von Oracles Markmacht und demzufolge ein Argument, dass es Oracle noch lange geben wird.

[Bernhard Geyer]

Zitat von jobo:

Deine polemischen und größtenteils nichtssagenden Antworten sprechen für sich und sind offenbar eher durch Mißgunst als durch Sachlichkeit geprägt.

Das sind persönliche Erfahrung die ich mit Oracle DB's hab. Und jeder bei uns in der Firma hat lieber mit MS SQL-Server oder MySQL zu tun als er dem Kunden bei Oracle-Problemen helfen muss.

Zitat von jobo:

Wie bitte kann ich mit einer Abfrage ein Netz lahmlegen?

Das haben wir uns (bzw. der Prof.) auch gefragt. Letztendlich schuld war ein Oracle-Netzwerktreiber (Was genau er verpfuscht hat war uns letztendlich egal). Das das ganze Netz lahm gelegt wurde lag daran das auf der gleichen HW auch andere Netzwerkdienste (DHCP-Server und Co.) welche für das Netz lebenswichtig waren liefen.

[mkinzler]

Das hat dann aber nicht mit dem DBMS an sich zu tun.

[Bernhard Geyer]

Zitat von mkinzler:

Das hat dann aber nicht mit dem DBMS an sich zu tun.

Doch. Der entsprechend DB-Treiber für die Netzwerkkommunikation gehört für mich zum DBMS dazu.

[Furtbichler]

Flamewar/Religionskrieg. Leute, kommt runter. Es geht noch nicht einmal um Delphi oder Windows oder die Weltverschwörung.

Die Clientinstallation ist wirklich krank, und 'ja', es gehört zu den Überlegungen bezüglich der Threadfrage dazu.

Kennt jemand zufällig eine Studie, die man zitieren könnte?

[Bernhard Geyer]

Zitat von Furtbichler:

Flamewar/Religionskrieg. Leute, kommt runter. Es geht noch nicht einmal um Delphi oder Windows oder die Weltverschwörung.

Ach lass und doch

Zitat von Furtbichler:

Die Clientinstallation ist wirklich krank, und 'ja', es gehört zu den Überlegungen bezüglich der Threadfrage dazu.

Dafür gibts ja den Instant Client. Damit bekommt man auch seine Apps zum laufen auch wenn es die Oracle-Admins mal wieder geschafft haben (hab ich genau so erlebt) trotz Vorgabe für 32-Bit Apps die nötigen Installationen durchzuführen ein in diesem Bereich nicht funktionsfähiges System zu hinterlassen.

Also Instant-Client per X-Copy "installieren", 2 Zeiler Batch schreiben um die ORACLE_HOME-Variable auf diese "Installation" verweisen zu lassen und dann die eigentliche Exe starten.

Zitat von Furtbichler:

Kennt jemand zufällig eine Studie, die man zitieren könnte?

Bezüglich was? Schau bei MS nach dann findest du mit Sicherheit genügend White-Papers die die Überlegenheit von MS SQL-Server gegenüber Oracle-Server beweisen.
Schau im Google-Cache nach um entsprechende Vergleiche/White-Papers bezüglich Überlegenheit von MySQL zu Oracle zu finden.

[Furtbichler]

Zitat von Bernhard Geyer:

Ach lass uns doch

Ok.

Zitat von Bernhard Geyer:

Dafür gibts ja den Instant Client.

Guter Tipp. Ich habe nur gelesen, das man die Finger davon lassen sollte. Aber deinen Tipp probiere ich mal

Zitat von Bernhard Geyer:

Zitat von Furtbichler:

Kennt jemand zufällig eine Studie, die man zitieren könnte?

Bezüglich was?

Na Vergleich Oracle vs. MSSQL, TCO usw. Aber hast schon Recht: Objektiv gibt es das sowieso nicht. Ich google einfach mal. Und TPC gibts ja auch noch.

Danke soweit. Und nun: Weiterboxen