Stringgrid Zeilen füllen

[Helmi]

Wenn man sich die (versteckte) Funktion "DeleteRow" vom StringGrid anschaut, wird beim löschen nur RowCount reduziert, das würde dafür sprechen, dass es eine feste Anzahl vorhandener Zeilen gibt. Bin deswegen schon mal auf die Schnauze gefallen.

In diesem Sinne möcht ich auch mal auf diesen Hack hinweisen: und zwar bei den Schweizern!

Nichts desto trotz find ich es richtiger wenn man explizit sagt wieviele Zeilen dass man braucht, sprich RowCount dementsprechend hochzählt, bzw. von vorn hinein, wenn man es weiss, bereits auf die gewünschte Anzahl setzt (inkl. FixRows)

[hoika]

Hallo,

ich würde erst mal durch das Array gehen,
um die benötigte Zeilenzahl zu ermitteln und zu setzen.

Und ja, die Zeilenzahl erhöht sich nicht automatisch
und muss explizit gesetzt werden.


Heiko

[Bummi]

@hoika

[hoika]

Hallo,

was das ganze so gemein macht:
Das Grid entfernt Zeilen nicht direkt, wenn man RowCount verringert.
Sie werden nur nicht angezeigt.
Der alte Inhalt ist noch da.
Vergrößert man RowCount wieder, ist der alte Inhalt
wieder da, ob das gewollt, sie dahingestellt.

Das läuft alles unter den Stichwort "Speicheroptimierung".


Heiko

[Popov]

Nun, soweit ich weiß sind in beide Richtigen TStringLists oder TStrings. Man kann also füllen bis an die grenze. Das andere ist der sichtbare Bereich.

[Ego]

@hoika:
Nein, ich halte es nicht für sinnvoll, zweimal das Array zu durchlaufen. Ist nicht gerade optimal. Jedesmal rowcount um einen erhöhen, wenn es gebraucht wird, klappt besser.
Das gemeine an der Sache ist, daß bei mir in den Probläufen mit der ersten Methode alles klappte, als ich immer nur relativ kurze Arrays mit ca. 10 bis 20 Komponenten benutzte(rowcount wird also 'automatisch' erhöht (bzw. ist vorgegeben) bis wohl 50.)
Deswegen nahm ich an, daß es immer gehen würde. Dann, im Ernstfall mit langen Arrays (> 200) klappte es eben nicht mehr, bei ca. 50 Einträgen war Schluß. Ein ganz böse Falle! Sinnvoller wäre es, wenn bei meiner ersten Methode eine - und nur ein - Zeile gefüllt würde. Dann wüßte man gleich Bescheid.

Recht hast du mit deinem zweiten Eintrag. Das ist auch so eine üble Sache beim Stringgrid, auf die ich schon mal reingefallen bin.

@ helmi:
Danke für den Hinweis, sehr interessant!

[Helmi]

setz halt RowCount := high(xyarray) + FixRows Dann braucht das Array nur einmal durchlaufen