Empfehlung/Technistand Fernsehgerät

[BUG]

Ich finde es nett, wenn der Fernseher den gewünschten Receiver gleich mit eingebaut hat ... ein Gerät und vor allem eine Fernbedienung weniger

[wicht]

Wenn man es mit einem HTPC bis auf die Spitze treibt, schließt man noch einen HDMI-CEC Adapter an. Der Computer steuert hier den Fernseher, was "an" und "aus" angeht, mehr brauche ich nicht - andere Dinge gehen aber auch, z.B. über die Fernseher-Fernbedienung den Computer steuern oder über Computer-Fernbedienung den AV-Receiver steuern (Thema eine FB für alles). Aber gut, ich glaube langsam wird etwas weit vom Thema abgedriftet... ich bitte um Entschuldigung.

[Tonic1024]

Als gelernter Fernsehtechniker kann ich dazu glaub ich meinen Senf auch abgeben. Ich stimme mit dem Meissten hier überein. Das Allermeisste was die Fernsehindustrie sich aktuell augedacht hat ist Unfung und soll technophilen Endverbrauchern das Geld aus der Tasche ziehen.

3D kann man machen wenn man Spaß dran hat. Ich find es unnütz... Zu Anfang hatte ich im Kino immer ein Schwindelgefühl und danach Kopfweh. Aber man gewöhnt sich dran. Die Effekte sind im Kino beeindruckend aber Geld würd ich nicht dafür ausgeben. Wenn 3D, dann aber mit passiven Brillen. Die aktiven Brillen sind sau teuer und jeder Zuschauer benötigt eine. Ausserdem gehen die auch schon mal kaputt und müssen ersetzt werden. Achja, und Batterien brauchst du bei den Passiven auch nicht. 3D Bild und 2D Sound ist auch doof, also wäre dann auch ne 5.1 (minimum) Sourround-Soundanlage fällig. Das ist aber optional und wieder ein eigenes, breites Thema.

Es stimmt ebenfalls, dass die beiden wirklich wichtigen Features HD 1080 (i oder p ist normal auch egal) und HDMI lauten. Das dürfte so ziemlich jedes Gerät haben. Sich Filme vom USB-Stick anzuschauen ist Geschmacksache. Wer ne DVD- bzw. BlueRay-Sammlung sein Eigen nennt wird darüber vermutlich nur lächeln. Nützlich aber für Homevideos und Diashows. Ich brauchs nicht.

HD bedeutet zwingend BlueRay. Deine DVDs musst du aber nicht zwangsläufig alle neu kaufen. Das Bild wird von Player oder Fernseher hochskaliert. SD (das gute alte Fernsehformat) sieht oft furchtbar aus auf neuen Geräten. Wenn die Skalier-Technologie nix taugt hilft auch alles Fluchen und Weinen nichts. Vorher im Laden anschauen. Alle TV Programme und alle DVDs sind pauschal erstmal nur SD. Willst du das selbe Programm in HD schauen brauchst du einen HD-Empfänger, der nur selten schon im TV eingebaut ist. Das Programm selbst kostet dann oft auch noch eine extra Monatspauschale. Ja, auch und vor Allem die, die eh nur Werbung zeigen.

Ich hab aber auch noch einen neuen Punkt auf der Liste. Den Ton. Die ganzen schicki-Micki Kisten sind alle ultra flach und beinahe rahmenlos. Die haben kaum Volumen also auch keinen Resonazkörper. Wenn du nicht sowiso vor hast deine Stereoanlage anzuschließen, dann lohnt sich eine separate "Soundbar" oder du schaust dir mal Fernseher der deutschen Traditionsmarke Metz an. Im Sound sind die unschlagbar und beim Bild obere Liga. Preislich leider auch.

[Edit]Ich muss p80286 Recht geben (nächster Beitrag). Ich hab die klassische Ausbildung in nem Meisterbetrieb im Fachhandel gemacht. Teurer sind die oft nicht viel aber im Elektronikdiscounter triffst du oft nur Einzelhandelskaufleute, die dich beraten. Die haben dann vorher bei Aldi gearbeitet oder sind eigentlich gelernte Dachdecker oder sowas. Kein Witz...[/Edit]

Gruß,

Toni

[p80286]

Da alles wichtige gesagt wurde, nur noch eine kleine Anmerkung. Nimm Dir viel Zeit um das Bild zu beurteilen, und vielleich hast du einen Fachhändler um die Ecke, der den Namen auch verdient. Der könnte Dir dann mit fundierten Infos weiterhelfen, und oft sind die auch nicht teurer als Saturn, Media Markt und Konsorten.

Meine pers. Erfahrung (Samsung und Phillips) spricht für Phillips aber die Geräte sind auch schon 3-4 Jahre alt.

Gruß
K-H

[ibp]

Zitat von p80286:

...und oft sind die auch nicht teurer als Saturn, Media Markt und Konsorten

das hält sich hartnäckig, dass Media Markt oder Saturn günstig sind. Seitdem die alle beide Metro gehören machen die sich keine Konkurrenz mehr untereinander. Habe in letzter Zeit viele Beispiel bemerkt, dass die sogar meines Erachtens überteuert sind. Wenn du etwas günstiger suchst, dann hilft dir das Internet meistens weiter, man muss nur wissen was man sucht (Marke und Typ).

[hanspeter]

Erst mal Danke für die Tips.
Um es mit Goehte zu sagen "Da steh ich nun ich armer Tor und bin so klug als wie zuvor."

An 55" und Festplatte bzw. USB Stick habe ich gedacht um meine Fotos bzw. Diaschau größer darstellen zu können.
Meine Videokamera zeichnet, glaube ich, im HD Format auf.

Festplatte um in einem Film Werbung übergehen zu können.
Bisher hatte ich kein Fernsehen.
Mein Fernsehkonsum wird jetzt sicher nicht explodieren. Vieles was mich interessieren würd, kommt ohnehin auf Arte.
Wenn HD extra kostet, werde ich mir dieses wohl sparen.

Als Preisvergleich verwende ich im Moment amazon.de. Kundenrezesionen sind da auch manchmal hilfreich.


Gruß
Peter

[stahli]

Die wichtigste Frage ist noch gar nicht besprochen: Was möchtest Du empfangen?
- Kabel
- Schüssel
- DVB-T

DVB-T sendet kostenfrei ein paar Sender. ARTE ist anscheinend dabei. Es gibt kein HD. Man baucht nur eine kleine Zimmerantenne.

Schüssel musst Du kaufen, am/auf dem Haus installieren und genau ausrichten.
Manche Vermieter untersagen ein Anbringen von Schüsseln. Man kann m.E. maximal 2 Geräte anschließen (also nicht 2 Recorder zum aufnehmen und zusätzlich einen Fernseher oder so).

Kabel ist m.E. am komfortabelsten. Man kann beliebig viele Geräte anschließen. Je nach Vertrag bekommt man unterschiedlich viele Sender.
Öffentlich rechtliche Sender gibt es auch in HD (auch ARTE). Verschlüsselte Kanäle gibt es als Extras (da muss man vorher abklären, ob das eigene Gerät die Karte vom Kabelanbieter verträgt).

Hier musst Du Dich entscheiden, was Du willst und beim Kauf darauf achten.
Es gibt Geräte, die auch mehrere Tuner haben und alles empfangen können.

Ist alles eine Wissenschaft für sich heutzutage...


PS: HD+ (so heißt das m.E.) ist ein HD-Format der Privaten. Die könen dann so Spielchen machen, dass man Werbung nicht überspringen oder vorspulen kann (den Film aber schon! ). Das habe ich daher von Anfang an für mich ausgeschlossen. Gibt es m.E. nur über Satelit.

[Christian Seehase]

Moin Zusammen,

Zitat von Tonic1024:

3D kann man machen wenn man Spaß dran hat. Ich find es unnütz...

Dazu habe ich mal eine Erklärung bekommen, warum man ein Gerät mit 3D bevorzugen sollte, auch wenn man 3D garnicht nutzen will:
Fernseher sind heute, im Prinzip, nur spezialisierte Computer.
Da für 3D mehr Leistung benötigt wird, sind Geräte mit 3D i.d.R. schneller als vergleichbare ohne.

Zitat von Tonic1024:

HD 1080 (i oder p ist normal auch egal) und HDMI lauten.

Als "egal" würde ich das nicht ansehen. HD1080p (also Vollbilder) sollte es meiner Ansicht nach schon sein. (Ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren.)

Was das Hochskalieren von DVD-Inhalten angeht:
Ich habe da einen Film, zufälliger Weise, auf DVD und Blu-Ray: Es ist kaum ein Unterschied auszumachen. Das hängt natürlich auch vom Ausgangsmaterial ab.

Wenn man über den Fernseher auf USB aufnimmt sind die Aufnahmen, i.d.R., mit dem Fernseher verdongelt, dass heisst: Man kann sie auf keinem anderen Gerät ansehen. Sollte das Gerät mal kaputt gehen wird man die Aufnahmen auf dem reparierten Gerät eventuell auch nicht mehr ansehen können.

[hanspeter]

Ich habe mir heute beim örtlichen Händler die Geräte angesehen und es gibt zwei die mir gefallen würden.

Hier mal die links zu den technischen Daten.
http://www.amazon.de/LG-55LM615S-LED...6119835&sr=8-1
und
http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_nos...ds=LG+47LM620s

was haltet Ihr davon und 47" oder 55" ?
Die Preise beim Händler sind bei dem 55" Gerät minmal (20€) teurer und bei dem 47" Gerät minimal billiger.


Gruß
Peter

[stahli]

Hier mein Gerät und damaliger Erfahrungsbericht:

http://www.lg.com/de/tv-heimkino-blu...v-42LW579S.jsp
http://www.hifi-forum.de/index.php?a...6&thread=40035

Beim Bild und Ton wirst Du nichts falsch machen.

Wie gesagt, die Bedienung ist teilsweise katastrophal.
Der tägliche Kram geht schon aber manche Optionen sind schwer zu handeln.
Insbesondere die Programmsortierung ist ...