Bringt ein eigener Icon-Cache was?

[Furtbichler]

Es wäre doch kein Problem, den Icons in einem Cache eine begrenzte Lebensdauer mitzugeben, z.B. 10 Minuten. Und flüssig arbeiten lässt sich damit allemal.

[hitzi]

Ich würde die Icons im Cache speichern. Das hat den Vorteil, dass der Anwender beim nächsten Aufruf von dem Ordner schnell alle Symbole sieht. Bleibt der Anwender in diesen Ordner, kannst du im Hintergrund locker die Icons auf Änderungen überprüfen und dann eventuelle Änderungen im Listview und im Cache ändern. Vorteil: Das Arbeiten mit deinem Programm fühlt sich flüssig an und für Details braucht auch der Anwender seine Zeit und in der Zeit hat dein Programm dann schon die Änderungen erkannt.

Klickt der Anwender nur schnell durch, ist es egal - dann sieht er die eventuell falschen Symbole nur kurz, wenn er sie denn überhaupt wahrnimmt. Dann "scannt" er das Listview sicherlich eh nur nach Ordnersymbolen. Aber die kurz wahrgenommene gesamte Optik stimmt dann eben, da zu jedem Dateinamen ein Symbol angezeigt werden kann.

Vielleicht im Iconcache das Symbol mit dem Dateidatum und/oder Hash speichern. So muss man nicht blind alle Symbole extrahieren, sondern nur bei denen, wo sich die Datei in so einer abgespeicherten Eigenschaft unterscheidet.

[CCRDude]

Klares Pro Iconcache hier.

Nicht jeder Zugriff eines Dateimanagers geschieht ja auf der lokalen Platte. Über's Netzwerk wird das Icon-Auslesen schon langsamer, nimmt man dann noch ein einfaches NAS, wie es langsam erst ausstirbt, hat man nur noch 5 MB/s. Oder jemand greift auf Dateien zuhause zu - jede Fritz!Box bringt heute schon ein VPN, das es klickeinfach macht, über ne DSL-Leitung auf die Windows-Freigabe zuhause zuzugreifen. Muss man da auf Icons warten, dauert das gefühlt ewig.

Wenn Du Angst hast, dass der Cache zu groß wird, könntest Du das auf Partitionen <> DT_FIXED limitieren (zwei parallele Methoden zu warten würde mir allerdings nicht zusagen). Und vor allem nur die Icons der für Dich relevanten Größen cachen (ein komplettes Icon mit Auflösungen bis zu 128x128 hat auch schonmal 100 KB).

Total Commander hat da übrigens diverse Einstellungen, z.B. keine Icons auf Diskettenlaufwerken und/oder Netzwerklaufwerken anzuzeigen.

[Popov]

Ich hab jetzt klein wenig experimentiert und - mal von den Dateien eines Laufwerks abgesehen - ist spätestens der Zugriff auf ein weiteres Laufwerks eine Bremse. Damit meine ich Verknüpfungen zu anderen Laufwerken, wie auch CCRDude es gerade angesprochen hat.

Ob es Vorteile innerhalb eines Laufwerks bringt, das muss ich noch genauer ermitteln. Ich weiß nicht warum, aber mal ist es schneller, mal langsamer. Ist der Icon-Cache von Windows nur für den Explorer oder kann es sein, dass Windows die Icons allgemein zuerst im Cache prüft?

Und was Fehler angeht, da mache ich mir keine Sorgen. Man kann ein mal pro Tag alles neu einlesen.