MDE / Windows CE / WebFrameWork: Delphi Anwendung im Web / extpascal

[Olli73]

Zitat von GHorn:

Die Kitto- und extpascal-Seiten sehen "verdächtig" ähnlich aus.

UniGui, Raudus, Kitty, ... nutzen alle den Weg "XYZ -> extPascal -> extJS". Daher sehen sie auch ähnlich aus.

Zitat von GHorn:

Hat jemand Informationen zur Lizensierung bzw. deren Kosten. Die Rede ist bei beiden von den ext-js Komponenten. Diese sind kostenpflichtig. So richtig schlau bin ich nicht daraus geworden.

Für kommerzielle Anwendungen braucht man in jedem Fall eine extJS-Lizenz (329 $ ?). UniGui soll insgesamt unter 1000 $ bleiben, genaue Preise sind noch nicht bekannt; die Beta kann aber so eingesetzt werden (wenn extJS-Lizenz vorhanden).

Zitat von GHorn:

unigui scheint seit 2010 im Betastadium zu verharren.

Stimmt. Wird aber aktiv weiterentwickelt, hat schon eine relativ große Community, Fehler werden i.d.R. schnell beseitigt und es wird von einigen bereits produktiv eingesetzt; nur die Roadmap für das erste release ist halt noch nicht komplett abgearbeitet, da die Umstellung auf extJS 4 (extPascal nutzt normalerweise 3.x) wohl etwas schwieriger war. (Edit sagt: ExtJS 4 ist aber jetzt wohl ein Vorteil gegenüber der Konkurrenz!?)

Ich nutze UniGui und bin sehr zufrieden damit, finde es auch wahnsinnig schnell im Vergleich zu manch anderen WebApps.

[GHorn]

Zitat:

Für kommerzielle Anwendungen braucht man in jedem Fall eine extJS-Lizenz (329 $ ?). UniGui soll insgesamt unter 1000 $ bleiben, genaue Preise sind noch nicht bekannt; die Beta kann aber so eingesetzt werden (wenn extJS-Lizenz vorhanden).

Das heißt also, dass man für <1000$ das Komplettpaket incl. extJS und allen anderen erforderlichen Komponenten bekommt? Das wäre sicher attraktiv.
Gibt es davon auch eine Testversion? Einen Bestell-Button oder ähnliches habe ich auf deren INet-Seite nicht gefunden (oder übersehen).

Gruß
Gerald

[Olli73]

Zitat von GHorn:

Das heißt also, dass man für <1000$ das Komplettpaket incl. extJS und allen anderen erforderlichen Komponenten bekommt? Das wäre sicher attraktiv.

Ziel ist/war in jedem Fall insgesamt unter 1000$ zu bleiben. Dabei kann es sein, dass die Lizenz für ExtJs bei UniGui dabei sein wird oder getrennt gekauft werden muss.

Zitat von GHorn:

Gibt es davon auch eine Testversion? Einen Bestell-Button oder ähnliches habe ich auf deren INet-Seite nicht gefunden (oder übersehen).

Eine Testversion von UniGui gibt es im Forum. Der Link dorthin wurde entfernt, um den Zulauf für die Beta einzugrenzen. Lässt sich aber sicher finden

[mjustin]

Zitat von Olli73:

Ich nutze UniGui und bin sehr zufrieden damit, finde es auch wahnsinnig schnell im Vergleich zu manch anderen WebApps.

Wie sieht es bei UniGui mit größerer Last aus (zum Beispiel wenn es mehrere hundert aktive Benutzer gibt), wurde das mal mit einer Simulation angetestet? Oder ist es ausdrücklich für kleinere bis mittlere Anforderungen ausgelegt?

[Olli73]

Zitat von mjustin:

Wie sieht es bei UniGui mit größerer Last aus (zum Beispiel wenn es mehrere hundert aktive Benutzer gibt), wurde das mal mit einer Simulation angetestet? Oder ist es ausdrücklich für kleinere bis mittlere Anforderungen ausgelegt?

Dazu habe ich (noch) keine praktischen Erfahrungen. Theoretisch sieht es so aus, dass jeder Benutzer (jede Session) einen eigenen Thread hat, sich Sessions also nicht gegenseitig blockieren, was schon mal gut ist. Das "Besondere" ist aber, dass es eben nicht "stateless" ist, wie z.B. PHP, und deshalb dauerhaft Speicher pro aktiver Session belegt. Da kommt es dann auf die Programmierung an, so habe ich z.B. schon einen durchschnittlichen Verbrauch pro Session von ca. 4 MB auf ca. 300 KB reduzieren können...

[Furtbichler]

Ich habe eine Billiganwendung VT-100 geschrieben und auf dem Symbol (MDE) eine Terminalemulater installiert. Sehr einfach, sehr billig. Läuft. Also eigentlich hatte ich das VT-100 Teil schon vorher und keine Lust, etwas auf dem MDE umzusetzen (keine Ahnung gehabt, damals).

Danach habe ich eine kleine ASP.NET Anwendung für das Teil geschrieben und auf dem Symbol den Browser gestartet. Genausogut, allerdings musste ich eine mini C#-Anwendung schreiben, die aus nichts anderem als dem Browser bestand, weil.. ich glaube, damit sich die Verbindung immer wieder neu aufgebaut wird, wenn es mal mit der VErbindung nicht klappte und der Browser sonst ne Meldung ausgespuckt hätte.

Und das war zu einem Zeitpunkt, als ich auch noch exklusiv und nur Delphi-Anwendungen gemacht habe.

Eine dritter Versuch bestand aus einem selbstgeschriebenen TCP-Server in Delphi, einem blöden Übertragungsprotokoll und ein paar Screens/Formularen in C# für WinCE. Das Protokoll bestand eigentlich nur darin, die Screens zu aktivieren und zu parametrieren und dann die Eingaben der Screens wieder zurückzuschicken. So konnte ich einen einfachen Dialog dynamisch zusammenstellen.

Das hatte mich jeweils maximal ne Woche gekostet.

Was ich damit sagen will: Nehmt einfach das naheliegende, traut euch an C# ran. Alles ist einfacher, als umständlich Pascal auf so einem Teil zum Laufen zu kriegen. Denke ich.

[dunningkruger]

Zitat von Furtbichler:

Ich habe eine Billiganwendung VT-100 geschrieben und auf dem Symbol (MDE) eine Terminalemulater installiert. Sehr einfach, sehr billig. Läuft. Also eigentlich hatte ich das VT-100 Teil schon vorher und keine Lust, etwas auf dem MDE umzusetzen (keine Ahnung gehabt, damals).

Danach habe ich eine kleine ASP.NET Anwendung für das Teil geschrieben und auf dem Symbol den Browser gestartet. Genausogut, allerdings musste ich eine mini C#-Anwendung schreiben, die aus nichts anderem als dem Browser bestand, weil.. ich glaube, damit sich die Verbindung immer wieder neu aufgebaut wird, wenn es mal mit der VErbindung nicht klappte und der Browser sonst ne Meldung ausgespuckt hätte.

Und das war zu einem Zeitpunkt, als ich auch noch exklusiv und nur Delphi-Anwendungen gemacht habe.

Eine dritter Versuch bestand aus einem selbstgeschriebenen TCP-Server in Delphi, einem blöden Übertragungsprotokoll und ein paar Screens/Formularen in C# für WinCE. Das Protokoll bestand eigentlich nur darin, die Screens zu aktivieren und zu parametrieren und dann die Eingaben der Screens wieder zurückzuschicken. So konnte ich einen einfachen Dialog dynamisch zusammenstellen.

Das hatte mich jeweils maximal ne Woche gekostet.

Was ich damit sagen will: Nehmt einfach das naheliegende, traut euch an C# ran. Alles ist einfacher, als umständlich Pascal auf so einem Teil zum Laufen zu kriegen. Denke ich.

Lobpreiset dem Herrn Furtbichler, denn seine Gnade überschüttet uns mit Informationen über des Herren SagIchNichtWeilIchTollBin.

Vielen Dank mit Fu0kuss/Käsesockenlutschen!

[DSCHUCH]

ich sag mal - no comment... ^^
ich habe mir jetzt nochmal 2 stunden intraweb angeschaut und bissl rumgetestet, für einfach click bum websites, so wie wir es eigentlich brauchen (der anwender soll nur 2 knöpfe haben - der rest ergibt sich aus dem ablaufplan und sonstiger logik) scheint intraweb ausreichend zu sein, funktioniert auch ganz gut : einfache tabellen, edit, loginform.

schönes bsp-video gibt es hier auch:
http://www.youtube.com/watch?v=Tg_J3huoazE

elegant finde ich gerade

* Weiterverwendung deer Buisinesslogik, alles nichtvisuelle kann einfach eingebunden werden.
* Auslieferung einer einfachen Exe, welche selbst den Webserver integriert, damit muß eigentlich garnichts im netzwerk gemacht werden, ausser die firewall einrichten.

[DSCHUCH]

und hier habe ich gerade noch ein video gefunden, was man machen muß damit das ganze nicht ausschaut, wie ein "müllhaufen". hier wird das jquery layout für mobile mit vcl for the web kombiniert.
http://www.youtube.com/watch?v=75DnldrcJNU

[Furtbichler]

Zitat von dunningkruger:

Lobpreiset dem Herrn Furtbichler, denn seine Gnade überschüttet uns mit Informationen über des Herren SagIchNichtWeilIchTollBin.

Vielen Dank mit Fu0kuss/Käsesockenlutschen!

Suchst Du Anschluß? Oder bist Du nur neidisch?

Was ich damit ausdrücken wollte, das es viele Möglichkeiten gibt und das die Möglichkeiten, die ich aufgezählt habe, funktionieren. Wenn ich protzen wollen würde, dann bestimmt nicht mit diesen teilweise doch sehr hemdsärmeligen Lösungen von mir.

Ist die Hardware geeignet, HTML5/JQuery Apps auszuführen?