Windows Server - Apache oder IIS

[mjustin]

Zitat von Dragon27:

Der Windowsserver wurde damals gewählt, da sich hier jederzeit die Möglichkeit bietet mit Delphi einen Service zu schreiben, der eventuelle komplexere Aufgaben ausführen kann.

Das sehe ich auch als Vorteil. Man kann einen Apache nach aussen ins Internet setzen und intern eine Delphi Webanwendung betreiben. Der Apache arbeitet dann als Reverse Proxy, leitet also externe Anfragen auf bestimmte Resourcen an den Delphi Webserver weiter. Vorteil: Administration und SSL kann weitgehend im Apache erfolgen, die Delphi Seite bleibt davon unberührt. Genauso wird in der Praxis auch bei produktiven Java basierten Systemen (Servletcontainer wie Apache Tomcat, oder Applicationserver wie JBoss) vorgegangen.

[wicht]

Zitat:

Viele Dinge gehen ja über Konsolenbefehle die ja eigentlich für Linux geamcht sind, oder?

a2ensite, a2dissite und die schon genannten Befehle für Module sind zwar unter Linux schön, aber man braucht sie nicht. Man kann auch einfach die Konfigurations-Datei bearbeiten. Der Apache unter Windows hat im Konfigurationsordner auch nicht diese Struktur, die die genannten Tools benutzen (apache2/sites-enabled, apache2/modules-enabled), ich hatte bei der Windows-Version einfach immer eine .conf-Datei die ich dann mit einem Editor bearbeitet hatte. Ansonsten gibt es natürlich noch /etc/init.d/apache2 [start|stop|reload], die ersten beiden kann man normal über die Diensteverwaltung nutzen, "reload" geht bestimmt an der Eingabeaufforderung auch mit der Apache-Binary.

[Popov]

@Dragon

Aus dem wie sich deine Fragen anhören, hört sich das eher so an als ob du dich bereits entschieden hättest, aber noch Bestätigung brauchst.

Hier eine Grafik: http://www.heise.de/netze/meldung/Ap...ew=zoom;zoom=1

Das Pro und Kontra hast du eigentlich schon selbst gennant.

[Meflin]

Zitat von Popov:

Hier eine Grafik: http://www.heise.de/netze/meldung/Ap...ew=zoom;zoom=1

Na das Ding ist ja topaktuell. Mittlerweile dürfte IIS wieder deutlich verloren haben, z.B. an nginx, was in dem Diagramm überhaupt noch nicht auftaucht...

[MrSpock]

Hallo Popov,

die von dir verlinkte Statistik geht ja nur bis 2008. Auch danach hat es noch verschiebungen gegeben.

Aktueller ist sind die Daten von Netcraft News.

[Phoenix]

Die Frage ist eigentlich: Womit kennt sich der Admin besser aus?

Ich würde mir persönlich nie einen Apache ans bein Binden, weil ich meinen IIS aus dem FF konfigurieren kann, und mit der ApplicationHost.config und den Web.configs deutlich flotter unterwegs bin als mit den riesigen, undurchaubaren Apache-Configs. Zumal ich nicht garantieren kann, dass ich den auch 'sicher' konfigurieren kann und keine Sichertheitslöcher aufreisse. Zudem gibts für die einfachen Tasks da auch ein gescheites GUI.

Genauso würde ich aber einem Apache-Admin nie empfehlen, den IIS zu nehmen, wenn er sich nicht 100% sicher ist, was er da tut.

Das kommt also letzen Endes auf die Skills von demjenigen an, der das System betreuuen muss.