TThread.Synchronize

[Sir Rufo]

Was soll TCriticalSection schon bereithalten?

Betreten oder Versuchen zu betreten, Verlassen that's all

[Der schöne Günther]

Und es funktioniert sogar, der Tag ist gerettet.

Im Endeffekt bin ich zwar immer noch etwas ratlos, was für konkrete Vorteile es mir bringt, nicht direkt über die WinAPI zu gehen, aber das wird sich sicher noch zeigen.

[Medium]

Ich bin von Synchronize mittlerweile ganz weg. Wenn ich im Thread API Ressourcen brauche erstelle ich sie mir dort (nicht als Kompo auf dem Formular z.B.), Threads teilen sich nur via PostMessage mit, und haben Properties deren Getter und Setter mit jeweiligen Critical Sections versehen sind. Zwar wimmelt es in der Thread-Methode je nach Fall von CS.Enter; try ... finally CS.Leave; end; , aber so muss das Hauptprogramm nachher nicht mehr machen, als die Messages zu emfangen und kann einfach so auf den Feldern des Threads agieren. (Üblicherweise dann Work-Queues und erweiterte Status-Objekte o.ä.)

Ist etwas mehr Tipperei, aber seit ich das so durchziehe habe ich nie wieder einen Thread gegen die Wand fahren lassen.

[Furtbichler]

Zitat von Medium:

Zwar wimmelt es in der Thread-Methode je nach Fall von CS.Enter; try ... finally CS.Leave; end; , ...

Und das sollte -der Lesbarkeit wegen- in kleine lokale Prozeduren oder private Methoden ausrefaktorisiert werden, dann wimmelt es nicht mehr so und... das Ganze gewinnt einen Preis für sauberen Code

[Sir Rufo]

Zitat von Furtbichler:

Zitat von Medium:

Zwar wimmelt es in der Thread-Methode je nach Fall von CS.Enter; try ... finally CS.Leave; end; , ...

Und das sollte -der Lesbarkeit wegen- in kleine lokale Prozeduren oder private Methoden ausrefaktorisiert werden, dann wimmelt es nicht mehr so und... das Ganze gewinnt einen Preis für sauberen Code

[Medium]

Kommt er mir hier mit Selbstverständlichkeiten ;P (Aber auch diese bekommen dadurch hie un doa etwas Verschachtelungstiefe dazu, wobei ich es meist so mache, dass ich in der CS ein Objekt aus der Liste in eine lokale Variable packe und es aus der Liste werfe. Die Verarbeitung geht dann ausserhalb der CS, sonst würde das doch arg blockieren. Setzt natürlich voraus, dass andere Threads nur die Queue anfassen, ein keinen Finger mehr auf den enthaltenen Objekten behält.)