Das with-Statement in XE4

[Der schöne Günther]

Ich kann nicht mit Weisheit durch lange Delphi-Erfahrung punkten, aber anfangs fand ich with auch toll und habe es ein paar mal verwendet. Nach ein paar Wochen war ich auf Fehlersuche und brauchte eine ganz schöne Weile, um - was sonst - einen bösen with-Block zu finden der verantwortlich war.

With wird mit Sicherheit nicht gewaltsam aus der Sprache gerissen werden, aber für eine (einstellbare) Compiler-Warnung wird es wirklich langsam Zeit. Für Strings und Indizes gibt es das ja auch schon.

[DeddyH]

Wir können ja eine Gruppe gründen: "With ist doof"

[Daniel]

Zitat von DeddyH:

Wir können ja eine Gruppe gründen: "With ist doof"

Ist mir allemal lieber als diese ständigen Gruppen "der Admin ist doof".

[DeddyH]

Da bin ich Ehrenmitglied

[DeddyH]

Das kam ja von mir, da hatte ich wohl etwas verwechselt. Aber da ich persönlich with meide wie der Teufel das Weihwasser und außerdem keine XE4-Lizenz besitze, konnte ich die Behauptung auch nicht verifizieren. Man möge mir vergeben

[mkinzler]

Man hat überlegt das with-Statement beim nextgen-compiler (ARM) zu entfernen; es ist aber doch drin. Wie aber diverse Probleme durch Erweiterungen der Klassenbibliothek zeigen, sollte man es in seinem Quellcode ersetzen.

[Codehunter]

Also ich habe eine XE4-Lizenz und kann mit Sicherheit bestätigen dass with dort noch unterstützt wird.

Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass das wirklich irgendwann komplett raus fliegt. Wenn ich mir anschaue, wie viele Sourcen noch exzessiven Gebrauch davon machen glaube ich dass ein Verzicht auf with seitens Emba ein größeres Erdbeben wäre als die Umstellung von Ansi- auf Unicodestrings.

Und - jetzt dürft ihr mich gerne steinigen - ich liebe with, kann auch die häufig geäußerte Kritik daran nicht nachvollziehen. Zumindest nicht in flachen with-Strukturen. Ich verwende es nicht verschachtelt und habe (ohne Flachs!) noch nie Zuordnungsfehler gehabt.

Jetzt müsst ihr mich aber nicht überzeugen, warum wieso weshalb with nun sooooo böse ist. Ich und Emba sind allzu oft unterschiedlicher Meinung, die sitzen am längeren Hebel, hab mich dran gewöhnt. Wenn sie mich irgendwann zu viel geärgert haben such ich mir eben ne andere IDE und mein Geld fließt dann woanders hin. Dann sitz ich am längeren Hebel. Doll, wa?

[mkinzler]

Wenn Du bisher keine Probleme hattest, dann freu Dich. Diejenigen die wegen eines Scopeproblems in einem with-Statement stundenlang Fehler gesucht haben "lieben" es halt nicht mehr. EM hat es nach Widerstand ja entschlossen es nicht zu entfernen.
With auf eigene Strukturen ist ja ok, aber wenn man es auf fremde Klassenhierarchien ansetzt, muss man sich halt bewusst sein, dass Erweiterungen an denen den Code brechen kann.