EmbeddedWB für XE4

[greenmile]

Ich habe bisher immer EmbeddedWB genutzt (und nutze ihn auch in XE3). Der IE ist fast überall vorhanden und mit den Komponenten kann ich ihn fast ideal kontrollieren, außerdem habe ich Zugriff auf alle ActiveX wie Flash und co. Was für mich gegen Chromium spricht sind die vielen DLL's (Overhead), ich mag gerne kleine Setups und laut Repository sind es alleine über 30 MByte nur an DLL's ... Und beim IE weiß ich meistens, was womit ich arbeite, was mich erwartet und wie er sich verhält; wie gesagt, meistens.

Wie schaut das bei Chromium aus? Läuft Flash so ohne weiteres? Brauche ich vielleicht nur 2 oder 3 DLL's. Oder, das wäre ein Killer-Feature: Läuft es unter FM für Mac? Dann wäre es für mich echt einen Blick wert.

Ansonsten warte ich auf XE5 in der Hoffnung, dass eine Browser-Implementierung für alle unterstützten Betriebssysteme kommt, also auch für Mac.

[hathor]

Zitat von greenmile:

...Was für mich gegen Chromium spricht sind die vielen DLL's (Overhead)...

40 MB ist nicht wenig!
Ausserdem:
- man macht die gleichen Fehler wie beim BASS-Projekt:
Statt die Version in den Namen zu integrieren, heisst jede DLL Bass.dll.
Die Folge ist: Mit der falschen DLL läuft nichts.
So ist es auch bei CEF (Chromium Embedded Framework): ceflib.dll...
- ADOBE ist ausserdem ein NOGO ! Die bringen doch seit Jahren mit dem Flashplayer nichts auf die Reihe.