Mythos 3: Individual-Entwicklung ist tot - lang leben Standard-Softwarepakete

[Sherlock]

Es gibt überall das Bestreben Individualsoftware haben zu wollen. Ich bin im medizinischen Bereich tätig, man glaubt nicht wie unterschiedlich da vordergründig gearbeitet wird. Jeder Professor oder Chefarzt meint die Medizin neu erfinden zu müssen. Von ein paar Bereichen abgesehen, für die es strenge gesetzliche Vorgaben bei der Dokumentation zu erfüllen gilt, muß man fast immer Individualsoftware anbieten. Wohl dem, der das von der Stange kann, denn am Ende muß man eigentlich nur ein wenig an der Oberfläche ändern.

Sherlock

[Medium]

Natürlich bleibt immer ein gewisser Umfang "gemeinsamer Nenner" übrig. Ab einem gewissen Grad macht es einfach nur keinen wirklichen Sinn mehr, diesen als eigenständiges Produkt zu veräussern, da die Anpassungen bzw. Ausbaustufen noch immer genug Entwicklungsarbeit sind um als Individuallösung gelten zu können. (Abgesehen davon, dass man vom Tool-Set / CodeLib zur Produktreife einen Haufen Arbeit leisten müsste, die sich für die geringen Stückzahlen einfach nachher nicht rechnet.)