Schnittstelle ohne COM-Eigenschaft

[Mikkey]

Zitat von Der schöne Günther:

Ich dachte, jedes Interface leitet sich erst einmal von IInterface ab? Solange du kein COM willst, sollte IUnknown da doch erst gar nicht ins Spiel kommen?

Ich habe IUnknown ja nicht verlangt, sondern der Compiler (das ist das Interface, das QueryInterface etc. enthält). Bei Delphi ist IUnknown halt mit IInterface bezeichnet.

Zitat von Der schöne Günther:

Das konkrete Objekt muss (eher: sollte), sobald es auch nur ein Interface implementiert, sich von TInterfacedObject als Elternklasse ableiten. Oder halt einer Klasse, die TInterfacedObject schon irgendwo als Vorfahr hat. Denn das implementiert die Standard-Interface-Methoden wie _Release bereits.

Ich möchte bei den Klassen vielleicht eine andere Basisklasse haben bzw. habe keinen Einfluss auf deren Basisklasse, weil die Klassen bereits vorhanden sind.

Außerdem möchte ich gern vermeiden, dass der COM-Unterbau darunter ist. Bei C# geht das auch, warum muss Delphi unbedingt COM ins Spiel bringen.

[sx2008]

Zitat von Mikkey:

Außerdem möchte ich gern vermeiden, dass der COM-Unterbau darunter ist. Bei C# geht das auch, warum muss Delphi unbedingt COM ins Spiel bringen.

Tja, das geht halt nicht.
Der frühere Chefentwickler von Turbo Pascal & Delphi Anders Hejlsberg ist zu Microsoft gewechselt und dort die C# Entwicklung massgeblich voran getrieben.
C# ist im Prinzip ähnlich zu Delphi nur dass die Schwächen von Delphi in C# behoben wurden.
Interfaces wurden in Delphi erst nachträglich eingebaut.
Man merkt das unter anderem daran, dass die VCL Klassenbibliothek so gut wie keinen Gebrauch von Interfaces macht.
Interfaces sind in Delphi mehr oder weniger ein Fremdkörper geblieben.

Zitat von Mikkey:

Das bedeutet, die Delphi-Interfaces sind im Wortsinn gar keine Interfaces sondern COM-Objektbeschreibungen (wie bei C/C++)?

Das könnte man so sagen.
In Delphi sind Interfaces eine Einbahnstrasse.
Man kann einen Objektzeiger in einen Interfacezeiger umwandeln ( iz := meinobjekt as IMeinInterface ) aber die umgekehrte Richtung ist nicht vorgesehen.

[Mikkey]

Zitat von sx2008:

Zitat von Mikkey:

Außerdem möchte ich gern vermeiden, dass der COM-Unterbau darunter ist. Bei C# geht das auch, warum muss Delphi unbedingt COM ins Spiel bringen.

Tja, das geht halt nicht.

schade

Zitat von sx2008:

Man merkt das unter anderem daran, dass die VCL Klassenbibliothek so gut wie keinen Gebrauch von Interfaces macht.

Naja, Windows-Forms benutzen AFAIR auch keine Interfaces.

Zitat von sx2008:

In Delphi sind Interfaces eine Einbahnstrasse.
Man kann einen Objektzeiger in einen Interfacezeiger umwandeln ( iz := meinobjekt as IMeinInterface ) aber die umgekehrte Richtung ist nicht vorgesehen.

Das würde mich ja nicht stören, in C# kann man aus einer Interfacereferenz auch nur mittels Cast wieder zum Objekt kommen - ist ja auch nicht Sinn der Sache, auch wenn's wegen der RTTI sicher funktioniert:

iz = meinobjekt;

meinobjekt = iz as meineklasse;

Es geht mir nur darum, dass ich mir nicht eine Interfacereferenz hole und die mir dadurch, wenn ich sie nicht mehr brauche, das Objekt weghaut.

[mkinzler]

Zitat:

Man merkt das unter anderem daran, dass die VCL Klassenbibliothek so gut wie keinen Gebrauch von Interfaces macht.

FMX dafür um so mehr