Frage an Forumadmins bzgl. Richtlinien

[Perlsau]

@Luckie: Und da er öffentlich gefragt hat und nicht, wie sich das in diesem Fall eigentlich gehörte, eine entsprechende Anfrage um Erlaubnis via PM gestellt hatte, geht es wohl auch darum, die Reaktionen der Nutzer abzuklopfen. Daher gibt es höchstwahrscheinlich noch gar keine "vorab ausgewählte bestimmte Nutzer", es schmeckt vielmehr nach Sondierungsphase, um entsprechende Umfragen vorzubereiten.

@xaromz:
1. Was kriegst du denn für deine Sondierungsarbeit von denen?
2. Oder wirst du nur bei Erfolg bezahlt?
3. Und wenn wir schon dabei sind: Wie heißt denn die Firma, die in Fachforen mit Werbungsverbot solche Umfragen durchführen will?

[Namenloser]

Er hat doch schon geschrieben, dass es nicht um die DP geht.

Wahrscheinlich steckt er in der Sondierungsphase für irgendso ein Marktforschungsprojekt, welches in verschiedenen, vermutlich noch nicht feststehenden Foren laufen soll, und checkt jetzt ab, inwieweit das überhaupt praktikabel ist. Was ist daran jetzt so schlimm?


Zum Thema: Ich würde das höchstens dann erlauben, wenn es den Usern irgendeinen Mehrwert bietet, z.B. weil es etwas interessantes zu gewinnen gibt (mit realer Chance). Dann würde ich das auch vorher ankündigen. Falls es dann jedoch in Spam ausartet bzw. User sich gestört fühlen, würde ich nicht zögern, den Account zu bannen. (Genau so wie ich auch diverse SEO-Webcrawler ausschließe, da diese nur Server-Ressourcen beanspruchen, aber mir absolut nichts bringen. Warum sollte ich einem kommerziellen Unternehmen meine Rechenleistung schenken?)

[Furtbichler]

Zitat von xaromz:

Das mit dem Umdrehen funktioniert hier leider nicht, da es wie gesagt um bestimmte vorher ausgewählte Nutzer geht (die schon anhand ihrer Postings ausgewählt wurden).

Natürlich funktioniert das (genauso, wie Daniel das gesagt hat):

1. MF schickt an den Admin die Liste der Kandidaten.
2. Admin schickt PN an die Kandidaten.
3. Kandidaten entscheiden selbst.

Allerdings würde ich mich sehr wundern, wenn der Admin eines Forums in seiner Eigenschaft als Vertrauensperson plötzlich kommerzielle Interessen vertritt und mir eine solche PN zukommen lässt, egal wie freundlich sie formuliert ist. Vor allen Dingen dann, wenn ich annehmen muss, das er diese PN an viele Mitglieder verschickt hat.

Ein Forum dient zum Meinungsaustausch. Punkt. Für Marktforscher gibt es mit XING, Linkedin etc. adäquate Spielwiesen. Und auch dort geht mir das teilweise auf den Sack, wenn ich von Hinz Kunzen kontaktiert werde, ob ich nicht an seinem tollen Treffen teilnehmen will.

[jaenicke]

Zitat von Furtbichler:

Allerdings würde ich mich sehr wundern, wenn der Admin eines Forums in seiner Eigenschaft als Vertrauensperson plötzlich kommerzielle Interessen vertritt und mir eine solche PN zukommen lässt, egal wie freundlich sie formuliert ist. Vor allen Dingen dann, wenn ich annehmen muss, das er diese PN an viele Mitglieder verschickt hat.

Ich kann ich mir das schon vorstellen, allerdings nicht in der Form und auch nur, wenn es dem Nutzer einen Vorteil bringt. Wenn, dann könnte es ein Addon für das Forum geben, das dem Benutzer die Möglichkeit gibt solche Dinge zu erlauben. Standard ist natürlich nein. Solch ein Addon könnte ein solches Institut ja entwickeln für diverse Foren (phpBB, ...) um dies dann einem Forenbetreiber anzubieten.

Darin könnte es die Möglichkeit geben, Anfragen einzustellen und durch den Admin freizugeben. Und der Benutzer könnte die Möglichkeit haben einzustellen, dass er eine Benachrichtigung erhalten möchte, oder diese nur im Profil sehen möchte und eben es gar nicht möchte. Dazu noch "standardmäßig deaktiviert" um den Startzustand zu unterscheiden.

Eine direkte Benachrichtigung bestimmter Nutzer könnte, wenn die Beteiligung dem Nutzer einen Vorteil bringt und der Admin dies für den Nutzer für vorteilhaft hält, in der Form erfolgen, dass auf die Möglichkeit der Einstellung hingewiesen wird und eine Teilnahme von einem Dritten erbeten wurde.
Aktiviert er dies dann bekommt er die echte Anfrage je nach Einstellung, wenn nicht, hört er nie wieder etwas von solchen Anfragen.
(//EDIT: Ja, einen solchen öffentlichen Post für die Ankündigung der Option oder einer solcher Anfrage hatte ich als Alternative ebenfalls gemeint, aber nicht erwähnt.)

Ein solches Vorgehen wäre für alle Beteiligten akzeptabel denke ich. Ob es Forenbetreiber gibt, die sich darauf einlassen, ist allerdings die Frage...

[Daniel]

Sagt mal ... die Frage ist doch völlig legitim. Und außerdem steht sie unter "Klatsch und Tratsch".
Muss man "xaromz" jetzt wirklich gleich auf die Füße treten und fragen, für wen er arbeitet und was er dafür bekommt? Was für ein Affront für eine derart unverbindliche Frage.

Darüber hinaus würde ich selbst niemals als Postverteiler aktiv. Ich würde -wenn überhaupt- einen einzigen pauschalen öffentlichen Beitrag mit den relevanten Informationen verfassen oder zulassen, dass dieser verfasst wird. Genau einen einzigen Beitrag. Die Selektion der Antwortenden darf die Agentur dann wieder im eigenen Büro vornehmen.

[himitsu]

Oder einen Beitrag mit der Bitte "Wer da mitmachen möchte, kann sich da und da melden.", dann die Selektion und den betreffenden die Fragen zuschicken.

Wenn von vornherein eh schon klar ist, daß man nicht von alleinen eine Antwort will, dann brauch sich auch nicht jeder "Ungewollte" erst die Mühe machen daß auszufüllen.

[OlafSt]

Das ganze kann sogar hübsch nach hinten losgehen.

Nehmen wir einen etwas blinden Admin, der sich tatsächlich auf diesen Kram einläßt. Und nun verteilt er fleißig folgende Umfrage:

- Wäre es ihnen unangenehm, würedn wir jeden Menschen ohne deutschen Paß kommentarlos und notfalls auch mit Polizeigewalt aus dem Land ausweisen ?
- Hätten Sie ein Problem damit, das wieder LKWs durch die Städte fahren, wo ein Trupp Leute mit schwarz-silbernen Uniformen und roten Armbinden wieder für Ruhe, Ordnung und Sicherheit sorgen ?

Schwups, ist der Admin tief in Schwierigkeiten, die Fragen kamen von ihm.

[Daniel]

Das ist jetzt aber schon ein wenig konstruiert ...