XE6 und die Roadmap Wunsch und Rat

[mkinzler]

WinRT ist eine API ( ab Win8 + Windows 8 RT)und Windows RT ist die Version für ARM-Tablets.

[himitsu]

Zitat von mkinzler:

WinRT ist eine API ( ab Win8 + Windows 8 RT)und Windows RT ist die Version für ARM-Tablets.

Joar, Beides kapselt die WinRT-API ... einmal als eigenständiges System für ARM-CPUs und dann nochmal dieses "komische" Desktop-Ersatzding im NT.
Aber Innen drinnen sollte es doch praktisch das Gleiche sein, also für die RT-Programme?


Wenn Delphi das also mal unterstützen sollte, dann unterstützt es somit "Beides".

[mkinzler]

Zitat:

Aber Innen drinnen sollte es doch praktisch das Gleiche sein, also für die RT-Programme?

Die Api wird ähnlich sein. Da es für die WinRT aber auch einen COM-Wrapper gibt und man native Anwendungen in C/C++ schreiben kann, sind diese nicht mehr portabel.

Zitat:

Wenn Delphi das also mal unterstützen sollte, dann unterstützt es somit "Beides".

Auch das muss nicht sein; mit XE5 kann man ja auch nur Anwendungen für die ARM-Plattform entwickeln und nicht für x86, obwohl die Android-API identisch ist.

[arnof]

WIN RT: das ist Windows für ARM Prozessoren!

Wir als Delphiprogrammierer haben keine Möglichkeit hierfür irgendetwas zu machen (läuft nicht)

Metro: gibt es für WIN 8.1 und WIN RT 8.1 (beides keine Change für Delphi) -> Microsoftappstorevorraussetzung, geht also nicht mit Delphi (das ist die Zukunft für Apps unter Mircosoft)!

WIN 8.1 (normal): hier gab es bisher keine richtigen Tablets! Jetzt gibt es Sie und es läuft fast alles drauf und die Akkuzeit sind auch ok. Ich meine hier über 4 Stunden + x.

Ich habe als mobile Geräte alles möglich seit Jahren ausprobiert von Gigabyte U60 über Samsung Q1 (damals gabs noch keine iPads und Co) mit XP mit Toucherweiterung ....

Eigentlich war das alles "edel Schrott", das ändert sich gerade, das soll meine Botschaft für Embarcadero sein!

[MrSpock]

Ob das wirklich die Zukunft ist, die man für XE6 empfehlen will?
Mit Einführung eines Tablets hat Apple bewusst ein Gerät zwischen Notebooks und Smartphones gesetzt. Viele haben diesen Ansatz weiterverfolgt. Microsoft geht aber einen anderen Weg mit Win 8.1 auf einem Tablet. Dieses soll doch offensichtlich als Ersatz für ein Notebook eingesetzt werden. Ich halte diesen Ansatz für mich als nicht sinnvoll. Normale Anwendungen gehören auf einen Rechner / Notebook. Ein Tablet ist für mich da richtig positioniert, wo sich das iPad und die Android - Tablets tummeln. Deshalb denke ich, dass Emba gut beraten ist, die Unterstützung für diesen mobilen Geräte einschließlich Smartphones weiterzuentwickeln.

[arnof]

Zitat von MrSpock:

Ob das wirklich die Zukunft ist, die man für XE6 empfehlen will?
Mit Einführung eines Tablets hat Apple bewusst ein Gerät zwischen Notebooks und Smartphones gesetzt. Viele haben diesen Ansatz weiterverfolgt. Microsoft geht aber einen anderen Weg mit Win 8.1 auf einem Tablet. Dieses soll doch offensichtlich als Ersatz für ein Notebook eingesetzt werden. Ich halte diesen Ansatz für mich als nicht sinnvoll. Normale Anwendungen gehören auf einen Rechner / Notebook. Ein Tablet ist für mich da richtig positioniert, wo sich das iPad und die Android - Tablets tummeln. Deshalb denke ich, dass Emba gut beraten ist, die Unterstützung für diesen mobilen Geräte einschließlich Smartphones weiterzuentwickeln.

Klar will ich weiter das haben was in XE5 drin ist, aber WIN RT braucht man nicht mehr, da es mit den neuen Geräten keine Daseinsberechtigung mehr hat! Das wurde nur gemacht um was iPad Ähnliches anzubieten, da die damalige Hardware von Intel das nicht hergab.