Datenbankverschlüsselung

[Perlsau]

Zitat von Delphianer:

Außerhalb der Bürozeiten ist es aber relativ einfach, den Server unter den Arm zu klemmen und zu verschwinden.

Also vor Einbrechern fürchtet sich dein Kunde. Ob da eine vollverschlüsselte Datenbank Abhilfe schafft?

Du kannst dem Kunden mit einer verschlüsselten Datenbank nicht seine Angst vor Einbrechern nehmen, die bleibt weiterhin bestehen – es sei denn, er installiert in seinen Büroräumen entsprechende Sicherheitseinrichtungen, wie sie z.B. von der Kriminalprävention empfohlen werden. Das dürfte letztlich mehr an Sicherheit bringen als eine verschlüsselte Datenbank, womit ich dir selbstverständlich nicht von letzterem abraten möchte.

Zitat von mkinzler:

Man könnte man ja die Daten alternativ/zusätzlich verschlüsselt in die Datenbank schreiben.

Was wieder andere Probleme hervorruft: Du kannst in der Datenbank nicht direkt suchen oder filtern, sondern mußt dafür alle Daten nach dem Entschlüsseln in ein MemoryDataset schreiben. Hier würde sich ein Drei-Schichten-Modell anbieten: Client -> Zwischenschicht -> Datenbank. Die Zwischenschicht ist dann ein weiterer Dienst, der auf dem DB-Server läuft und für den Clienten die entschlüsselten Daten bereitstellt. Dieser Dienst ist für Uneingeweihte eine undurchschaubare Blackbox. An die Daten der verschlüsselten Datenbank kommen sie auch nicht heran, wenn eine entsprechend starke Verschlüsselung verwendet wurde.

Letztlich verteuert das aber die Entwicklung einer Datenbankanwendung immens, so daß eine nüchterne Überlegung eventuell ergeben könnte, daß die Installation entsprechender Sicherheitseinrichtungen billiger und wirkungsvoller wäre: Videoüberwachung, Bewegungsmelder, alles webgestützt und mit einer Handynummer oder der nächsten Polizeistation gekoppelt.

[Delphianer]

Wie gesagt, die räumlichen Gegebenheiten lassen sich nicht ändern. Videoüberwachung gibt es schon. Nützt aber erst einmal nichts, wenn der Server mit den Daten weg ist. In den Daten steckt das gesamte Knowhow des Kunden, deshalb ist er in dieser Beziehung auch sehr sensibel.

Wie gesagt, eine Datenbankverschlüsselung mit RSA und 256 Bit erscheint mir erst einmal als Mittel, um den Zugriff auf die Daten wenigstens erheblich zu erschweren. Deshalb kehre ich zu meinen Ausgangsfragen zurück. Interbase habe ich das letzte Mal vor ca. 10 Jahren produktiv eingesetzt. Hat jemand produktive Erfahrungen mit einer aktuellen Interbase-Version, unter Umständen mit Verschlüsselung?

Zitat:

Interbase ist ja bei Delphi dabei, ein Test ist also problemlos möglich.

Allerdings keine RSA-Verschlüsselung, dafür muss man eine Server-Version kaufen.

Lutz

[mkinzler]

Aber zum Testen, ob Dein Programm mit Interbase funktioniert, sollte die Version ausreichen.

[Pfaffe]

Wenn die Datenbank verschlüsselt ist, hat das folgende Vorteile:
- Datenübertragung kann auch verschlüsselt werden
- Die Datenbank muss nicht komplett verschlüsselt werden, Verschlüsselung kostet Zeit
- Datenbank und Datenübertragung kann vom Datenbanksystem komprimiert werden
- Backup kann verschlüsselt werden
- Beim Ausfall eines Servers kann ein Tauschgerät ohne hohe Hardwareanforderung verwendet werden
- Der Server kann auch als Fileserver verwendet werden, was in kleineren Firmen gerne gemacht wird
- Datenbank ist Betriebssystem unabhängig

[hstreicher]

Thema Panzer: da wurde Interbase 6 verwendet , und Einbrecher sind bei Panzern eher selten

Zum Thema Sicherheit es gibt auch bezahlbare Tresore für PCs die in solchen Büroumgebungen sinnvoll sind

das war der erste Treffer bei Google Suchworte Server Tresor
http://www.tresore.net/Serversafe_CST.htm

[Uwe Raabe]

Zitat von hstreicher:

Thema Panzer: da wurde Interbase 6 verwendet , und Einbrecher sind bei Panzern eher selten

Aber ab und an fällt so ein Panzer schon mal in feindliche Hände.

[Perlsau]

Zitat von Pfaffe:

Wenn die Datenbank verschlüsselt ist, hat das folgende Vorteile:

1. Datenübertragung kann auch verschlüsselt werden
2. Die Datenbank muss nicht komplett verschlüsselt werden, Verschlüsselung kostet Zeit
3. Datenbank und Datenübertragung kann vom Datenbanksystem komprimiert werden
4. Backup kann verschlüsselt werden
5. Beim Ausfall eines Servers kann ein Tauschgerät ohne hohe Hardwareanforderung verwendet werden
6. Der Server kann auch als Fileserver verwendet werden, was in kleineren Firmen gerne gemacht wird
7. Datenbank ist Betriebssystem unabhängig

1. Die Datenübertragung kann auch verschlüsselt werden, wenn die Datenbank nicht verschlüsselt ist, denn schließlich geschieht die Datenübertragung mittels eines entsprechenden Übertragungsprotokolls (meist TCP/IP).
2. Das verstehe ich nicht: Wenn die Datenbank verschlüsselt ist, muß die Datenbank nicht komplett verschlüsselt werden?
3. Das verstehe ich auch nicht: Wenn die Datenbank verschlüsselt ist, kann die Datenbank und die Datenübertragung vom Datenbanksystem komprimiert werden?
4. Das Backup kann auch verschlüsselt werden, wenn die Datenbank nicht verschlüsselt ist.
5. Diesen Punkt verstehe ich komplett nicht: Was hat die Datenbankverschlüsselung mit den Hardwareanforderungen zu tun und wieso muß ein Tauschgerät dann geringeren Hardwareanforderungen gerecht werden?
6. Wenn die Datenbank nicht verschlüsselt ist, kann der Datenbankserver ebenfalls als Fileserver eingesetzt werden.
7. Was hat die Verschlüsselung damit zu tun, ob eine Datenbank auf allen Betriebssystemen läuft? Eine verschlüsselte Windows-Firebird-Datenbank läuft ebenso wenig ohne weiteres auf einem Linux-Server wie eine unverschlüsselte. Das kann man ledigich via Backup und Restore übertragen.

[Delphianer]

Hallo,

danke erst einmal für die zahlreichen Beiträge. Leider beantwortet keiner meine Ursprungsfragen.

Wie stabil ist eine aktuelle Interbase-Version?
Und wie stabil ist eine aktuelle Interbase-Version mit Verschlüsselung?

Zur eigentlichen Verschlüsselung nur so viel: der Datenbank-Schlüssel wird nicht auf dem Server und auch nicht auf dem Client gespeichert. Damit nützt es auch nichts, sich beim Bootvorgang irgendwo dazwischen zu klemmen.

Lutz

[Perlsau]

Zitat von Delphianer:

Leider beantwortet keiner meine Ursprungsfragen.

Vermutlich deshalb, weil keiner der hier Antwortenden einen verschlüsselten Interbase-Server einsetzt.

Zitat von Delphianer:

Wie stabil ist eine aktuelle Interbase-Version?
Und wie stabil ist eine aktuelle Interbase-Version mit Verschlüsselung?

Wieso fragst du das nicht einfach mal den Hersteller bzw. bei IbExpert bzw. Holger Klemt, – obwohl Letztgenannte vermutlich auch eher mit Firebird als mit Interbase zu tun haben.