SQL Select gesucht - IP Adresse zwischen IP Min und IP Max

[Zacherl]

Hat er doch schon geschrieben

Zitat von jensw_2000:

Bei BIGINT vs BINARY(4) musst Du mir mal helfen.
Die sind ja beide exakt 4 Byte groß. Platz spart man damit also nicht (auch wenn die Speicherplatzdiskussion eigentlich nur ein Randthema ist).

Zitat von Dejan Vu:

Zitat von jensw_2000:

Wenn es Dir um die Datenbankgröße geht, dann nimm BigInt (feste Größe 4 Byte).

Hüstel. 8.

Zitat von jensw_2000:

Was kann das BINARY Format belegbar besser als das BIGINT Format? [..] Besser lesbar?

Zitat von Dejan Vu:

BINARY hat den Vorteil, das man eine Ordnung aufbauen kann (Index, ORDER BY) und das in der Darstellung (reines SELECT auf dem Server) die Octets sichtbar werden, da im SSMS dieser Datentyp in hex dargestellt wird. Ich tendiere zur Speicherung als BINARY(4), weil das dem Grundformat am nächsten kommt (4 Bytes und eben kein Integer)

[jensw_2000]

Zitat von Zacherl:

Hat er doch schon geschrieben

Ja, ich brauche noch einen Kaffee.

Dann ist der Vorteil also, dass die binär gespeicherte IP Adresse der abgefragten Ergebnismenge in einigen SQL Editoren als A3.8B.23.F4 angezeigt wird, in Anderen als BLOB(binary) und in wieder Anderen als "1100100...101011101"?
Sortieren und Indizieren mann man Integer, glaube ich, auch ganz gut .