Nachteile WEAKLINKRTTI?

[DeddyH]

Bist Du denn darauf angewiesen, zur Laufzeit Objekte hinsichtlich ihrer Eigenschaften zu analysieren? Normalerweise ist das ja eher die Ausnahme, von daher brauchst Du die (erweiterte) RTTI nicht.

[Dalai]

Zitat von DeddyH:

Bist Du denn darauf angewiesen, zur Laufzeit Objekte hinsichtlich ihrer Eigenschaften zu analysieren?

Wahrscheinlich nicht. Woran erkenne ich das denn? Gibt's eine Liste von Funktionen/Methoden, die sowas tun bzw. auf die erweiterte RTTI angewiesen sind? Dann könnte ich ja meinen Code daraufhin durchsuchen. Ich schätze mal, sowas wie TObject.ClassName und is und as wird nicht darunter fallen.

MfG Dalai

[himitsu]

IS und AS geht auf die "alte" RTTI und Diese lässt sich natürlich nicht deaktivieren,
genauso wie die alten RTTIs der published Properties, Felder und Methoden.

[DeddyH]

Ich sag mal so: wenn Du mit irgendetwas hantieren musst, von dem Du nicht im Voraus weißt, was es konkret sein könnte, ist die RTTI oft die einzige Möglichkeit, etwas Sinnvolles damit anzustellen. Ansonsten würde man zur Not mit is und as operieren, dazu braucht man keine Laufzeitinfos.