Class Helper for Interface

[himitsu]

Die Funktion ist eben nicht im Interface, genauso wenig, wie bei den anderen Record/Class-Helpern oder so wie eine class procedure nicht im Objekt steckt, zu Welchem sie deklariert wurde.

Helper sollen nicht das Objekt/Interface selbst verändern, sondern nur darauf aufbauend eine Funktionen hinzufügen. (drum darf/kann man dort auch keine Felder deklarieren oder dynamic/virtual/abstract verwenden, weil das eine Veränderung erfordern würde)

[sh17]

Wo wir gerade dabei sind, weiß jemand, ob es irgendwann Unterstützung für mehrere Helper für einen Typ geben wird? Würde mir gern meinen eigenen String-Helper basteln, der haut mir ja momentan aber den vom Delphi raus. Ich hätte aber gern beide, OHNE jetzt eine Kopie der Delphi-Variante pflegen zu müssen.

[Der schöne Günther]

Bestimmt. Die ersten Requests im QC sind erst seit knapp sieben Jahren offen. Sind also schätzungsweise noch etwa 4-6 Jahre.

[himitsu]

Delphi ist ja bald richtig erwachsen ... mit 35 sind dann wohl auch die letzten Jugendsünden behoben.

[Der schöne Günther]

Ich will gar nicht wissen wie dann die Midlife Crisis aussieht.

[Sir Rufo]

Das mit den mehrfachen Helpern ist wohl angemacht, oder kann mir ansonsten jemand das hier erklären

Delphi-Quellcode:

type 
   Bezeichnername = class|record helper [(Vorfahrenliste)] for TypBezeichnername 
       MemberListe 
     end;

Oder was ist da mit dieser Vorfahrenliste gemeint? Die Dokumentation schweigt sich darüber pauschal erst mal aus.

[Stevie]

Zitat von Sir Rufo:

Das mit den mehrfachen Helpern ist wohl angemacht, oder kann mir ansonsten jemand das hier erklären

Delphi-Quellcode:

type 
   Bezeichnername = class|record helper [(Vorfahrenliste)] for TypBezeichnername 
       MemberListe 
     end;

Oder was ist da mit dieser Vorfahrenliste gemeint? Die Dokumentation schweigt sich darüber pauschal erst mal aus.

class helper kannste voneinander erben lassen, record helper nicht.
Allen Bauer redet aber schon seit Jahren davon, dass sie zu einem rooted Type System wollen.
Man kann übrigens auch heute schon den Compiler entsprechend hacken, dass er record helper Vererbung zulässt (fragt mich jetzt aber nicht, wie - keine Ahnung)

[himitsu]

Bei der Vererbung müssen sich aber die Helper kennen, bzw. es sind dann "immer" beide Helper eingebunden, wenn man den Nachfahren haben will.


Man kann aber nicht mehrere Helper unabhängig "parallel" deklarieren.
z.B. der Helper vom Delphi, dann Meiner (OK, da könnte man vererben), aber jetzt kommen noch die Helper von sh17 und Anderen dazu, die ich mir über Fremdkomponenten reinhole.

Sollen wir uns jetzt alle einigen, wer von wem erbt?
Vererbung ist keine Lösung, denn gerade diese Abhängigkeiten wollte man doch loswerden. Da könnte man die Class-Helper auch gleich wegwerfen und direkt die Klassen-Vererbung benutzen.

[Dejan Vu]

Zitat von himitsu:

Die Funktion ist eben nicht im Interface, genauso wenig, wie bei den anderen Record/Class-Helpern oder so wie eine class procedure nicht im Objekt steckt, zu Welchem sie deklariert wurde.

[TiGü]

So einfach kann es manchmal sein, wenn man kein Brett vorm Kopf hat!

Spricht denn irgendwas rein technisch gegen Interface-Helper?
COM-Kompatibilität oder so?