Pac-Man Hilfe

[Sherlock]

Zitat von himitsu:

Oder zwei Timer.
* Einer für die Bewegung
* und Einer für's Umschalten der Modi

Oder alles in einen Timer, mit der kleinsten nötigen Zeiteinheit (kleinster gemeinsamer Teiler) und dann bissl Mathematik (Zähler), um die größeren Zeiteinheiten rauszubekommen.

Ich war immer der Meinung es reicht für alles genau ein Timer. Man muss halt wissen, was man wann bzw. wie oft tun möchte.

Sherlock

[DeddyH]

Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass sich mehrere Timer gerne mal gegenseitig ins Gehege kommen. Dann lieber nur einen verwenden und ggf. ein wenig mehr rechnen.

[himitsu]

Beim Programmablauf ist es seltener ein Problem, aber beim Debuggen wird es spassig, außer man debuggt schneller, als die Timer zuschlagen.

Der Debugger müsste die Timer anhalten und um die Pausenzeiten verlängern.

[mkinzler]

Zitat von himitsu:

Beim Programmablauf ist es seltener ein Problem, aber beim Debuggen wird es spassig, außer man debuggt schneller, als die Timer zuschlagen.

Das können aber nur die Schweizer

[Mavarik]

Also das Game ist ausgelegt auf 60 Frames per Sekunden...
Darüber wird alles gesteuert...

Habe ich habe im Web einen netten Ansatz gefunden...

Falls die 60 Frames nicht erreicht werden, nimmt der eine Wait Array

Beispiel:

1,1,1,1,1,1,1,1,1,1 100%
1,0,1,0,1,0,1,0,1,0 50%
1,1,0,1,1,0,1,1,0,1 usw...

Bei einer 1 bewegt sich Pac Man oder eben die Geister bei einer 0 nicht...
So kann ich im Low Bereich auch die unterschiedlichen Geschwindigkeiten machen...

Dann geht das mit einem Timer...

[himitsu]

Und was ist bei 73,4%?

Man nimmt die Zeit bis vorm letzten Zeichnen und weiß, wie weit man sich jetzt bewegen muß.

[Mavarik]

Zitat von himitsu:

Und was ist bei 73,4%?

Man nimmt die Zeit bis vorm letzten Zeichnen und weiß, wie weit man sich jetzt bewegen muß.

Pac-Man ist aber Pixelorientiert und nicht darauf ausgelegt Pixel zu überspringen!

[Bjoerk]

Zitat von Sir Rufo:

Zitat von Bjoerk:

Sieht nach einer Menge Timer aus?

Um genau zu sein, braucht man für die Bewegung einen Timer

Zitat von himitsu:

Oder zwei Timer.
* Einer für die Bewegung
* und Einer für's Umschalten der Modi

Oder alles in einen Timer, mit der kleinsten nötigen Zeiteinheit (kleinster gemeinsamer Teiler) und dann bissl Mathematik (Zähler), um die größeren Zeiteinheiten rauszubekommen.

Zitat von DeddyH:

Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass sich mehrere Timer gerne mal gegenseitig ins Gehege kommen. Dann lieber nur einen verwenden und ggf. ein wenig mehr rechnen.

Ich hab jetzt sogar eine Extra Komponente dafür erstellt. Ist vom Handling her dann einfacher ins Spiel zu integrieren.

Delphi-Quellcode:

unit uTimerEx;

interface

uses
  Math, Classes, ExtCtrls;

type
  TOnTimerExTimer = procedure(Timer: integer) of object;

  TTimerEx = class
  private
    FIntervall, FEnabled, FTickCount, FTimerTickCount: TList;
    FTimer: TTimer;
    FActive, FStoreActive: boolean;
    FOnTimerExTimer: TOnTimerExTimer;
    function GetCount: integer;
    function GetEnabled(Index: integer): boolean;
    function GetIntervall(Index: integer): integer;
    procedure SetActive(const Value: boolean);
    procedure SetEnabled(Index: integer; const Value: boolean);
    procedure SetIntervall(Index: integer; const Value: integer);
    function GetTickCount(Index: integer): integer;
    function GetTimerTickCount(Index: integer): integer;
    procedure SetTickCount(Index: integer; const Value: integer);
    procedure SetTimerTickCount(Index: integer; const Value: integer);
    property TickCount[Index: integer]: integer read GetTickCount write SetTickCount;
    property TimerTickCount[Index: integer]: integer read GetTimerTickCount write SetTimerTickCount;
    function GreatestCommonDivisor(A, B: integer): integer;
    function TimerIntervall: integer;
    procedure BeginUpdate;
    procedure EndUpdate;
    procedure TimerExTimer(Sender: TObject);
  public
    procedure Add(Intervall: integer = 1000; Enabled: boolean = true);
    procedure Delete(Index: integer);
    property Intervall[Index: integer]: integer read GetIntervall write SetIntervall;
    property Enabled[Index: integer]: boolean read GetEnabled write SetEnabled;
    property Active: boolean read FActive write SetActive;
    property Count: integer read GetCount;
    property OnTimerExTimer: TOnTimerExTimer read FOnTimerExTimer write FOnTimerExTimer;
    constructor Create;
    destructor Destroy; override;
  end;

implementation

{ TTimerEx }

constructor TTimerEx.Create;
begin
  FTimer := TTimer.Create(Nil);
  FTimer.Enabled := false;
  FTimer.OnTimer := TimerExTimer;
  FIntervall := TList.Create;
  FEnabled := TList.Create;
  FTickCount := TList.Create;
  FTimerTickCount := TList.Create;
end;

destructor TTimerEx.Destroy;
begin
  FActive := false;
  FTimer.Free;
  FIntervall.Free;
  FEnabled.Free;
  FTickCount.Free;
  FTimerTickCount.Free;
  inherited;
end;

procedure TTimerEx.Add(Intervall: integer = 1000; Enabled: boolean = true);
begin
  BeginUpdate;
  FIntervall.Add(Pointer(Intervall));
  if Enabled then
    FEnabled.Add(Pointer(1))
  else
    FEnabled.Add(Pointer(0));
  FTickCount.Add(Pointer(0));
  FTimerTickCount.Add(Pointer(0));
  EndUpdate;
end;

procedure TTimerEx.Delete(Index: integer);
begin
  BeginUpdate;
  FIntervall.Delete(Index);
  FEnabled.Delete(Index);
  FTickCount.Delete(Index);
  FTimerTickCount.Delete(Index);
  EndUpdate;
end;

function TTimerEx.GetCount: integer;
begin
  Result := FIntervall.Count;
end;

function TTimerEx.GetEnabled(Index: integer): boolean;
begin
  if Integer(FEnabled[Index]) = 1 then
    Result := true
  else
    Result := false;
end;

function TTimerEx.GetIntervall(Index: integer): integer;
begin
  Result := Integer(FIntervall[Index]);
end;

function TTimerEx.GetTickCount(Index: integer): integer;
begin
  Result := Integer(FTickCount[Index]);
end;

function TTimerEx.GetTimerTickCount(Index: integer): integer;
begin
  Result := Integer(FTimerTickCount[Index]);
end;

procedure TTimerEx.SetActive(const Value: boolean);
begin
  if Value then
  begin
    BeginUpdate;
    EndUpdate;
  end;
  FActive := Value;
  FTimer.Enabled := Value;
end;

procedure TTimerEx.SetEnabled(Index: integer; const Value: boolean);
begin
  if Value then
    FEnabled[Index] := Pointer(1)
  else
    FEnabled[Index] := Pointer(0);
end;

procedure TTimerEx.SetIntervall(Index: integer; const Value: integer);
begin
  BeginUpdate;
  FIntervall[Index] := Pointer(Value);
  EndUpdate;
end;

procedure TTimerEx.SetTickCount(Index: integer; const Value: integer);
begin
  FTickCount[Index] := Pointer(Value);
end;

procedure TTimerEx.SetTimerTickCount(Index: integer; const Value: integer);
begin
  FTimerTickCount[Index] := Pointer(Value);
end;

function TTimerEx.GreatestCommonDivisor(A, B: integer): integer;
var
  C: integer;
begin
  while B <> 0 do
  begin
    C := A mod B;
    A := B;
    B := C;
  end;
  Result := A;
end;

function TTimerEx.TimerIntervall: integer;
var
  I, J: integer;
begin
  Result := 1000;
  if Count = 1 then
    Result := Intervall[0]
  else
    if Count > 1 then
    begin
      Result := MaxInt;
      for I := 0 to Count - 2 do
        for J := I + 1 to Count - 1 do
          Result := Min(Result, GreatestCommonDivisor(Intervall[I], Intervall[J]));
    end;
  for I := 0 to Count - 1 do
    TickCount[I] := Intervall[I] div Result;
end;

procedure TTimerEx.BeginUpdate;
begin
  FStoreActive := FActive;
  FActive := false;
  FTimer.Enabled := false;
end;

procedure TTimerEx.EndUpdate;
var
  I: integer;
begin
  FTimer.Interval := TimerIntervall;
  for I := 0 to Count - 1 do
    TimerTickCount[I] := 0;
  FActive := FStoreActive;
  FTimer.Enabled := FStoreActive;
end;

procedure TTimerEx.TimerExTimer(Sender: TObject);
var
  I: integer;
begin
  FTimer.Enabled := false;
  try
    I := 0;
    while FActive and (I < Count) do
    begin
      TimerTickCount[I] := TimerTickCount[I] + 1;
      if TickCount[I] = TimerTickCount[I] then
      begin
        TimerTickCount[I] := 0;
        if Enabled[I] and Assigned(FOnTimerExTimer) then
          FOnTimerExTimer(I);
      end;
      Inc(I);
    end;
  finally
    if FActive then
      FTimer.Enabled := true;
  end;
end;

end.

[Sherlock]

Neugier: Wieso verwendest Du Pointer und nicht die Werte an sich?

Sherlock

[himitsu]

Weil er die mehrere TList dazu missbraucht jeweils einen Integer oder Boolean (Integer mit 0 oder 1) zu speichern, anstatt eine TObjektList mit Datenobjekten zu verwenden.