Wie mit dem Fehler in einer Klasse umgehen?

[Sir Rufo]

Zitat von DeddyH:

@ Günther: Sehe ich genauso. Entweder ein Objekt ist funktionsfähig, dann kann ich es ohne groß nachzudenken benutzen, oder es ist im A***h, dann muss es wieder weg. Bei einer Property besteht die Gefahr, dass sie nicht ausgewertet wird und man munter die vergriesgnuddelte Instanz benutzt.

Das ist halt wie mit der Erziehung von Hunden:

Die Bestrafung muss konsequent und sofort erfolgen, ansonsten stiftet man nur Verwirrung.

[Der schöne Günther]

Zitat von Sir Rufo:

Das ist halt wie mit der Erziehung von Hunden:

Die Bestrafung muss konsequent und sofort erfolgen, ansonsten stiftet man nur Verwirrung.

Ich hatte vergessen die Wurst wieder in den Kühlschrank zu tun. Als ich eben nach dem Hund geschaut habe hatte er die Wurst schon vertilgt. Ich tat so als hätte ich es nicht gesehen und er musste mit vollem Bauch mitkommen joggen.
Könnte man sagen, ich habe eben diese Property nicht abgefragt und ein eigentlich kaputtes Objekt mit herumgeschleppt?

[himitsu]

Was man davon hat?
> Fehlerbehandlung / Fehlerkorrektur

Bei einer Datenladeklasse (z.B. XML) werden im Create die Daten geladen.
* man kann bei einem Ladefehler abbrechen und alles gleich wieder freigeben
* man kann aber auch den bisherrigen Zustand belassen und zumindestens die geladenen Teile verarbeiten, bzw. eine Fehlerbehebung durchführen und dann nochmal versuchen.


Aber ja, meistens sagt man "Oh kaputt ... weg damit".
Manchmal kann es aber gut sein, wenn man einen fehlerresistenteren Modus aktiviert und dann zumindestens teilweise was damit anfangen kann.

Nur weil ein Byte im JPEG einen Datenfehler hat, kann man sich meistens dennoch große Teile des Bildes ansehn.

[bernau]

Zitat von Der schöne Günther:

Aber was hat man denn davon? Einen Haufen "kaputter" Objekte bei denen man dann in einem String nachschauen kann was da schief gelaufen ist?

Na ja. Popov hat folgendes geschrieben.

Zitat:

Wenn ich ein Objekt erstelle, dann vermutlich 1000 auf einmal. Natürlich will ich keine 1000 Fehlermeldungen. Gibt es eine typische Art wie Fehler vermerkt werden, so dass ich bei der Schleife es zuerst prüfen kann. Oder macht man das später im Code?

Genaues weis man nicht. Nur daß er keine 1000 Fehlermeldungen haben möchte, aber trotzdem möchte er irgendwo die Fehler vermerken. Warum nicht im Objekt?