Schlanker PDF Reader für Windows XP auch ohne SPs gesucht!

[himitsu]

Was ist "schlank"?

Firefox zeigt PDFs an, auch wenn kein Reader installiert ist und er hat sich auch standardmäßig mit der Dateiendung verknüpft. (jedenfalls sah es letztens danach aus )
Da du dich auch beschwerst, daß es kein HTML ist, stört dich das Starten des Browsers auch nicht.

[Bernhard Geyer]

Wieso überhaupt noch einen eigenen PDF-Reader installieren? Alle modernen Browser (Firefox, Chrome, Edge) können PDFs nativ anzeigen.
Also wieso dann überhaupt noch irgendwas anderes installieren.

[Dalai]

Zitat von Bernhard Geyer:

Wieso überhaupt noch einen eigenen PDF-Reader installieren?

Z.B. weil die Browser nicht alle Features eines PDF-Viewers haben (sollen sie ja auch nicht). Zum anderen weil ein Browser ziemlich fett ist im Vergleich zu einem PDF Reader, sowohl bei Startzeit als auch bei Speicherverbrauch.

MfG Dalai

[Bernhard Geyer]

Zitat von Dalai:

Zitat von Bernhard Geyer:

Wieso überhaupt noch einen eigenen PDF-Reader installieren?

Z.B. weil die Browser nicht alle Features eines PDF-Viewers haben (sollen sie ja auch nicht).

Und was fehlt?

Zitat von Dalai:

Zum anderen weil ein Browser ziemlich fett ist im Vergleich zu einem PDF Reader, sowohl bei Startzeit als auch bei Speicherverbrauch.

Wenn ich bedenke das ich fast immer einen Browser aufhabe ist der speichertechnische Add-On gering

[Dalai]

Zitat von Bernhard Geyer:

Und was fehlt?

Ich hab PDFs noch nie im Browser anzeigen lassen (weil ich keinen Sinn darin sehe, eine Software für eine unpassende Aufgabe zu verwenden), daher kann ich die Frage nicht wirklich beantworten. Was aber mit Sicherheit nicht geht, ist ein Export der Seiten als Bilder (auch wenn ich's nur selten brauche). Viele Leute benutzen wohl auch eine Vorschau im Dateimanager - da ist mit einem Browser auch nix zu reißen.

Zitat:

Zitat von Dalai:

Zum anderen weil ein Browser ziemlich fett ist im Vergleich zu einem PDF Reader, sowohl bei Startzeit als auch bei Speicherverbrauch.

Wenn ich bedenke das ich fast immer einen Browser aufhabe ist der speichertechnische Add-On gering

Ich zwar ebenfalls, aber oft ist es so, dass der Speicherverbrauch gerade beim Firefox im Zeitverlauf deutlich ansteigt, so dass ich dann häufig einfach die Sitzung speichere und den Browser neu starte, um den Speicher wieder für andere Anwendungen freizumachen. Außerdem hat nicht jeder den Browser den ganzen Tag offen. Gerade ein Browser mit vielen Addons (allein Adblock trägt viel dazu bei) ist beim Start echt lahm - da ist selbst der Adobe Reader um Faktoren schneller gestartet. Insofern ist ein Browser alles andere als schlank, wie vom OP gewünscht, jedenfalls wenn er normal benutzt wird.

MfG Dalai

[Bernhard Geyer]

Zitat von Dalai:

Ich hab PDFs noch nie im Browser anzeigen lassen (weil ich keinen Sinn darin sehe, eine Software für eine unpassende Aufgabe zu verwenden), daher kann ich die Frage nicht wirklich beantworten.

Wieso sollte ich unpassende externe Programme verwenden wenn ich eh schon im Browser bin.

Zitat von Dalai:

Was aber mit Sicherheit nicht geht, ist ein Export der Seiten als Bilder (auch wenn ich's nur selten brauche).

Das ist aber nicht die "Kernkompetenz" eines Readers.


Aber ich glaube wir schweifen mal wieder ab. Moderatoren, übernehmen Sie

[Der schöne Günther]

Der PDF-Standard beinhaltet auch 3D-Modelle mit denen man interagieren kann. Richtig mit transparenten Oberflächen, Kamerafahrten, Interaktionsmöglichkeiten. So etwas habe ich mal gemacht. Leider war bis zum Schluss der Adobe Reader der einzige der das konnte.
Und das war die Zeit wo es dann populär wurde, PDFs direkt im Browser anzuzeigen (Ich mag es auch nicht)- Chrome war der erste und konnte es natürlich nicht.

Das nur am Rande zum Thema nicht unterstützte Features in Browsern und Drittanbieter-Betrachtern.

[Aviator]

Zitat von Bernhard Geyer:

Wieso sollte ich unpassende externe Programme verwenden wenn ich eh schon im Browser bin.

Das Problem ist, dass die neueren Browser Versionen auch kein Windows XP mehr unterstützen. Firefox bspw. bricht beim Start der Installation sofort ab und meldet, dass dieses OS nicht mehr unterstützt wird. Also ist auch hier die Möglichkeit nicht wirklich gegeben.

Der Internet Explorer benutzt ja nur den Adobe Reader zum Anzeigen von PDF. Schlussendlich muss dieser somit auch gestartet werden. Wenn auch vielleicht in einem super abgespeckten Modus.

Zitat von Der schöne Günther:

Der PDF-Standard beinhaltet auch 3D-Modelle mit denen man interagieren kann. Richtig mit transparenten Oberflächen, Kamerafahrten, Interaktionsmöglichkeiten. So etwas habe ich mal gemacht. Leider war bis zum Schluss der Adobe Reader der einzige der das konnte.

Das Problem ist auch, dass sich das Anzeigen von 3D Modellen in PDF Dateien nicht wirklich durchgesetzt hat. Ich arbeite in einem Unternehmen, die sehr viel mit 3D Modellen arbeiten. PDF als Dateiformat wird hier kaum bis gar nicht verwendet. Dann doch eher die bekannten Formate wie z.B. Step oder Iges.


Der Foxit Reader ist IMHO nur zum Anzeigen von PDFs ein bisschen überladen, da hier mehr Wert auf die nachträgliche Bearbeitung gelegt wird als auf das reine Anzeigen. Mit anderen PDF-Programmen habe ich zur Zeit leider auch keine Erfahrung.

[Dalai]

Zitat von Bernhard Geyer:

Wieso sollte ich unpassende externe Programme verwenden wenn ich eh schon im Browser bin.

Was ist daran unpassend? PDFs anzuzeigen ist die Kernaufgabe eines PDF Readers. Die Aufgabe eines Browsers ist es, Webseiten anzuzeigen. Seit einigen Jahren kann ein Browser auch PDFs anzeigen, aber sonderlich gut ist keiner darin. Um nicht falsch verstanden zu werden: Soll jeder verwenden, was er mag, aber mich wird niemand dazu bringen, PDFs im Browser anzuzeigen (ich hab das früher, als das über Plugins ging, schon nicht gemocht und den Unfug immer abgeschaltet).

Zitat:

Aber ich glaube wir schweifen mal wieder ab.

Ja und nein. Es geht ja um einen schlanken Reader, andererseits ist der Hinweis auf einen Browser zum Anzeigen von PDFs berechtigt, wenn man die Vorgaben etwas weiter denkt.

Zitat von DualCoreCpu:

Es ist echt nervig, das gefühlt jedes zweite Dokument heute als PDF veröffentlicht wird, statt dem schnelleren HTML.

Es hat keinen Zweck, Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Überleg doch mal, wofür PDF überhaupt geschaffen wurde: die Anzeige von Dokumenten, die über alle Plattformen hinweg exakt gleich aussehen und auch so gedruckt werden können. HTML hat ein völlig anderes Aufgabengebiet. Das fängt schon bei den Schriftarten an, geht über die Seitenbreite und hört bei anderen Geschichten wie Formatierungen (CSS) und JavaScript noch lange nicht auf - auch wenn letztere nicht direkt HTML sind, so gehören sie doch mehr oder weniger zusammen.

[OT]

Zitat von Aviator:

Das Problem ist, dass die neueren Browser Versionen auch kein Windows XP mehr unterstützen. Firefox bspw. bricht beim Start der Installation sofort ab und meldet, dass dieses OS nicht mehr unterstützt wird. Also ist auch hier die Möglichkeit nicht wirklich gegeben.

Sicher? Die System Requirements geben XP SP2 auch für aktuelle Versionen an (ganz im Gegensatz zu Pale Moon).
[/OT]

MfG Dalai

[himitsu]

Zitat von Dalai:

Z.B. weil die Browser nicht alle Features eines PDF-Viewers haben (sollen sie ja auch nicht). Zum anderen weil ein Browser ziemlich fett ist im Vergleich zu einem PDF Reader, sowohl bei Startzeit als auch bei Speicherverbrauch.

Der fette Browser ist doch egal, denn am Liebsten wollte er ja HTML, was doch erst Recht im Browser läuft.

Ich bin da vor paar Tagen drübergestolpert, daß der "Klasiker" noch nicht installiert war und holte das schnell nach, denn im Druckdialog fehlte bissl was, vorallem die Papiersparfunktion "mehrere Seiten aus ein Blatt".