Windows 10 - Meinungen

[JasonDX]

Zitat von Namenloser:

Zitat von Bambini:

Und Windows 10 nutzt auch noch die Kunden Computer und Internet für ein Peer-2-Peer Update, damit nicht alles von den MS Server geladen werden muß:

http://www.welt.de/wirtschaft/webwel...ng-bremst.html

Also das ist ja mal echt dreist.

Grad ist Blackhat - vielleicht präsentiert da schon wer den ersten MitM-Exploit. Überraschen würds mich nicht, das ist schon sehr, sehr verlockend.

[BUG]

Zitat von JasonDX:

Überraschen würds mich nicht, das ist schon sehr, sehr verlockend.

Ich weiß nicht, ich traue MS eigentlich zu, nur signierte Updates und Update-Metadaten zu verarbeiten. Insofern würde P2P nur das Bereitstellen von falschen Updates vereinfachen (kein Man-In-The-Middle nötig), nicht aber die Ausführung.

Ich fände es ja ganz interessant, wenn man P2P-Updates auf das eigene Netzwerk beschränken könnte. Das hätte imho sogar einiges Einsparpotenzial.

[Bambini]

Zitat von BUG:

Ich fände es ja ganz interessant, wenn man P2P-Updates auf das eigene Netzwerk beschränken könnte. Das hätte imho sogar einiges Einsparpotenzial.

Kann man. In den Optionen für das "Übermittlung von Updates auswählen" gibt es diese Auswahl

• PCs in meinem lokalen Netzwerk
• PCs in meinem lokalen Netzwerk und PCs im Internet

[jaenicke]

Zitat von Bambini:

Kann man. In den Optionen für das "Übermittlung von Updates auswählen" gibt es diese Auswahl

• PCs in meinem lokalen Netzwerk
• PCs in meinem lokalen Netzwerk und PCs im Internet

Das erklärt wie das Update bei meiner Frau so schnell heruntergeladen werden konnte. Wir haben uns schon gewundert. Das hat sich Windows dann wohl einfach per Gigabit-LAN von meinem PC gezogen.

//EDIT:

Zitat von redox:

Andere lesen sich - aus zweiter Hand - was zusammen und bilden sich ihre Meinung.

Im Falle von W10 halte ich das für ein Wenig unangemessen...

Wobei die Argumente diesmal auch in der Fraktion zumindest fundierter sind als das letzte Mal bei Windows 8...

[FarAndBeyond]

Hi,
seit Windows 3.1 bin ich Windows-Kind und es gibt für mich definitiv keinen Grund nach Windows7 noch eine andere Version mitzunehmen. Ich kann mich noch erinnern als ich zum ersten Mal dachte, dass es etwas stabiler wird... das war Windows2000, dann kam XP (selbstverständlich nur in Verbindung mit nLite) und jetzt Windows7 (selbstverständlich nur in Verbindung mit WinIntegrator oder vLite oder RT7Lite oder "SelbstHandAnlegen-Lite"). XP Sp3 ist ein sehr schönes OS und Windows7 ist das Beste Windows das ich je sah.

Es gibt eben Dinge, die man beachten sollte:

1) Eine gute, saubere Windows Installation, die darüber hinaus auch noch sicher ist dauert MINDESTENS 7 bis 8 Tage. Ganz besonders, wenn man an diesen Tagen noch etwas anderes machen möchte. Wer das schneller schafft hat ganz sicher was vergessen. PrimärSicherheit, Sekundärsicherheit etc...
2) Man braucht gute Zusatzsoftware: z.B. TrueImage, AutoRuns, WhatChanged, jv16PowerTools, Software zur ProzessKontrolle, keine überflüssigen Updates (schon gar nicht automatisch), ResHaCker, FileSearch, Alle Dienste löschen die man nicht benötigt(nicht nur deaktivieren), Finger weg von AV-Software.... usw. usw. usw....
3) Alle MainStreamLügen beiseite lassen: z.B. Die MS Firewall reicht völlig aus, hinter einem FirewallRouter ist man sicher, Linux ist sicher (StandardInstallation), MacOS ist sicher (StandardInstallation)... alles nette MarketingGeschichten aus dem Reich der Fabel....

Windows 7 läuft sogar auf meinem kleinen Celeron M430 mit 500 MB Ram wie 'ne StingerRakete... und auch alte Programme wie Delphi 7 laufen 100% stabil und extrem schnell unter W7.

Sollten FreeOS-Systeme wie ReactOS weiter und vermehrt aus dem Boden schiessen, dann kann MS einpacken!!! Ohne miese Rechtsanwalttricks wären die wohl auch nie soweit gekommen...
Kann mich nicht erinnern, dass MS auch nur in einem Bereich der Beste oder der Erste war.
Verdient haben die "es" schon lange nicht mehr, falls sie "es" jemals verdient hatten...

[MichaelT]

Glück darf man auch haben.

Es gibt wenige Menschen die so beherzt Rechner aufsetzen wie du, gescheit wäre es. Weniger installiert heißt weniger potentielle Fehler. Das ist das A&O. Sag mir nur eine Windows Version seit NT die von Anfang an nur annähernd als laufend konnte angesehen werden. Die liefen nach den ersten 3 Jahren. Genau das ist was ich befürchte mit Win 10, dass so peu a peu wie die Karies den Zahn durchdringt pro Update und Erweiterung von Win 10 Jahr für Jahr so Testreihen mit 'guten' Ideen der Redmonder wird maltrediert. Trauen tue ich keinen von den Kommerz Schuppen, sobald die rudern und um sich schlagen beim Absaufen ist der Kunde geliefert.

Linux muss man sich von Grund auf bauen. Kernel genau hinkonfigurieren usw... Dann nichts hinzufügen das nicht wir benötigt. Midfinger Arch ist schon fast Bloatware

Der Wahnsinn hat in den 90er auch am PC angefangen. Die Unternehmen haben sie große Lösungen angezogen, das waren eben damals jene die auch liefen. Aus der damaligen sich war das ein durchaus gangbarer Weg.

Windows 10 wird den Abstieg von Windows nicht verhindern. Ein laufendes ReactOS und die Welt schaut anders das ist sicher.

Ich kann mit Windows leben so wie es ist, da es mir egal ist. Es ist so ganz nett. Aber den Wahnsinn mit App hier und Store dort. Windows wurde nicht in die Breite getragen, da es ein Kauferlebnis bot. Die großen Schuppen holen zuerst die abhängigen an Board bspw. in einen Store und würgen den Lieferanten des Endkunden. Stell dir vor wenn mal Apple auf die Idee käme, Entwicklungsorganisationen die in einem Store anbieten zu verklagen, wenn das Update nicht rechtzeitig bereitsteht. Das letze das mich interessiert sind die Sales Opportunities durch die nächste Version eines Betriebssystems. Das Argument ist schon so ausgelutscht, war nie wahr und hat in der Breite keiner gebraucht.

Zitat von FarAndBeyond:

Hi,
Verdient haben die "es" schon lange nicht mehr, falls sie "es" jemals verdient hatten...

[EWeiss]

Zitat:

Windows 10 wird den Abstieg von Windows nicht verhindern.

Wurde doch schon mit W8 eingeläutet

gruss

[mensch72]

was ihr nur habt, man kann Win10 wenn man schon bei der Installation ALLES ausschaltet, was da auszuschalten geht und dann noch bei den Updates das PeerToPeer rausnimmt soch ziemlich ruhig stellen.

Dann per ClassicShell ein gewohntes Startmenü aktivieren und per "GodMode"-UUID-Ordner auch wieder alles sofort finden.
Per CleanMgr.EXE incl. Systembereinigung den Install-üll aufräumen lassen und das System ist sehr schlank(kleiner und schneller wie Win811).

Ich habe einen wirklich alten Notebook (AMD-Turion64 mit XPready-Logo) auch mal auf Win10(32bit) geupdated... der jetzt wieder läuft besser wie mit Win7.
Bei den VM's bin ich zu VMware Workstation11 als Host unter Win10 gewechselt. Läuft alles normal mit VMs ab "VM9-Hardware".

Meine Meinung: Win10 ist wenn man fast alles neue "abschaltet" ein besseres Win7. OutOfThe Box mit Standard-OK-OK_... Setup habe ich es schlicht nicht probiert.

[Der schöne Günther]

Die gleiche Debatte war bei XP damals auch . Tools mit Namen wie "XP AntiSpy" habe ich noch im Kopf.

Ich kann nur schlecht nachvollziehen wie mancher hier bei Windows aus dem Rahmen fallen kann während sein Android-Smartphone (?) genau das gleiche macht...

[FarAndBeyond]

Zitat:

Aber irgendwann ist Feierabend mit Sicherheistupdates und Treiber für aktuelle Hardware. Und dann?

Sicherheitsupdates haben nur dem Namen nach etwas mit Sicherheit zu tun.
Updates = hinterherlaufende-löcherstopf-Methode, das hat mit echter Sicherheit so viel zu tun wie 'ne tote Kuh mit dem Fliegen... CrackerSusie lacht sich sicher schlapp wenn sie schon an Board ist und jemand haut sich dann so ein Update drauf...

Das Treiber Thema könnte da schon eher nerven... aber neue Treiber braucht man in der Regel nur für neue Hardware und neue Hardware braucht man in der Regel nur wenn man andere oder neue Software nutzen möchte.
Hat man einmal alles was man softwaretechnisch braucht und läuft das Ganze zügig mit z.B Core iXXX, dann hat man eigentlich 'ne lange Zeit Ruhe. Dazu gibt's ne Menge Enthusiasten und Bastler, sicher auch für das Thema Treiberprogrammierung und das hat zum Glück nichts mit MS direkt zu tun...

Windows 10 ist von einem gewissen Standpunkt aus betrachtet 'n' ganz schön unverschämtes Stück Software... Die Qualität liegt eben immer im Detail...

Zitat:

Ganz einfach.. Es gibt Leute die kein Smartphone benötigen.

JEPP ... Daumen hoch...

Zitat:

Wurde doch schon mit W8 eingeläutet

Sowas von JEPP...
Und mit Windows Vista und Windows 9 ... hahaha...

Auf jeden Fall bleibt es weiter spannend und wir können alle schauen ob MS den Karren nochmal aus dem Dreck bekommt.... vielleicht für 'ne Weile...