Leere Seite (blank page) filtern bei DelphiTwain

[Perlsau]

Zitat von Schwedenbitter:

Zunächst habe ich das Bild nach schwarz/weiß umgewandelt. Mein nächster Ansatz war es dann, die schwarzen Pixel zu zählen. Anschließend habe ich diese mit den weißen ins Verhältnis gesetzt und ab einem Wert von 3 ‰ (Promille) das Bild als Bild mit Inhalt deklariert. Allerdings war das sehr fehlerbehaftet. Denn es gibt nicht nur Staub, Falten etc., sondern dann auch schwarze Ränder und - überholter Beitrag - schwarze Löscher. Also schneide ich jetzt die Ränder innerhalb bestimmter Grenzen ab. Anschließend zähle ich die Anzahl der schwarzen Pixel. Wenn diese einen absoluten Wert überschreiten, ist es kein leeres Bild mehr. Das beschleunigt sogar die Suche, weil ich dann die Procedure verlassen kann.

Diese beiden Werte – 3 Promille und deinen absoluten Wert an schwarzen Pixeln – kannst du, wenn du es komfortabler gestalten möchtest, dem Anwender als einstellbar überlassen, da ja nicht alle Scanner gleich gut oder schlecht scannen und die Verkratzungs- und/oder Verschmutzungsrate des Scanglases auch unterschiedlich sein kann. So könnte der Anwender dann Dokumente mit wenig sehr kleiner Schrift, die sonst vielleicht als leer gekennzeichnet würden, ebenfalls einstellen. Noch komfortabler wäre dann das Abspeichern diverser benutzerdefinierter Konfigurationen.

Bei dem Ganzen sehe ich aber noch ein Problem: Es kann durchaus vorkommen, daß auf einem Din-A-4-Blatt nur ganz ganz wenig Text steht oder nur ein klitzekleines Logo eingescannt werden soll. In diesem Fall könnte es sein, daß ein daraus resultierendes Bitmap ebenfalls als leer interpretiert würde. Daher sollte man vielleicht noch überprüfen, ob soundsoviele Pixel nebeneinander schwarz sind und bei einer – wiederum durch den Anwender einstellbaren – Größe das Bild durchgehen lassen. Sicher kennst du dieses Prinzip aus Tracing-Programmen, die Pixelbilder in Vektorgrafiken umwandeln wie z.B. Corel Trace.

[Schwedenbitter]

Danke für die weiteren Anmerkungen!

@Jens01
Ich bin natürlich immer an noch schnellerem Code interessiert; auch weil Büro-PC in der Regel keine Höllenmaschinen sind und die Bildbearbeitung die Dinger nicht aufhalten sollte.
Ich muss aber gestehen, dass ich die Beschleunigung am Code selbst nicht auf den ersten Blick erkennen kann. Ich interpretiere das so, dass die Abfrage immer nur dann durchgeführt wird, wenn er einen schwarzen Pixel findet und sonst nicht. Wenn das Bild aber weiß ist, "scannt" er sowieso das gesamte Bild. Und wenn er schwarz ist, fliegt er spätestens einen Zyklus später raus? Kann man die Beschleunigung messen?

@Perlsau
Das habe ich schon gebastelt. Meine Leute haben jetzt die Möglichkeit, über das Menü genau diese Werte zu manipulieren. Ich habe etliche Tests gemacht. Im Rahmen dessen habe ich festgestellt, dass ich immer von Farbbildern ausgegangen bin. Bei Grau- oder Schwarzweiß-Bildern passen diese Wert nur sehr bedingt. Ich habe daher mal ein Screenshot angehängt, was aus meiner sich sinnvolle Einstellungen sind.
Ich habe bei meinen Tests auch mit den extremen gespielt . Ich habe also "leere" Seiten mit eingeschmuggelt, auf denen mit immer dünner werdenden Bleistiftstrichen Smileys gemalt sind, die man kaum mit dem bloßen Auge erkennen kann. Diese wurden gefunden und als "nicht leer" identifiziert. Es kann aber wirklich am guten Seitenscanner liegen - obwohl dieser nach 5 Jahren auch schon einen Rotstich hat...

Aber dass ich so schnell zum Ziel gekommen bin, hatte ich auch selten. Danke für Eure qualifizierte Hilfe!

[Perlsau]

Zitat von Schwedenbitter:

Aber dass ich so schnell zum Ziel gekommen bin, hatte ich auch selten. Danke für Eure qualifizierte Hilfe!

Genau dafür ist dieses Forum da, denke ich: Sich gegenseitig behilflich zu sein und damit Zeit, Arbeitsaufwand, Sackgassen und Fehler zu sparen. Freut mich, daß ich helfen konnte

[Jens01]

Zitat:

Ich interpretiere das so, dass die Abfrage immer nur dann durchgeführt wird, wenn er einen schwarzen Pixel findet und sonst nicht. Wenn das Bild aber weiß ist, "scannt" er sowieso das gesamte Bild. Und wenn er schwarz ist, fliegt er spätestens einen Zyklus später raus? Kann man die Beschleunigung messen?

Du zählst dies lBlack hoch und prüfst es gegen eine Konstante. Du brauchst es aber nur prüfen, wenn es sich verändert hat (Inc(lBlack)). Ansonsten ist das Ergebnis der Prüfung (if lBlack >= MaxBlack then) gleich mit dem des vorherigen Schleifendurchlauf.
Wenn die Hauptschleifen oft durchlaufen wird, kann sich des schon zeitlich auswirken.

[Schwedenbitter]

Zitat von Jens01:

...
Wenn die Hauptschleifen oft durchlaufen wird, kann sich des schon zeitlich auswirken.

OK. Das überzeugt mich. Ich habe es geändert.

Wenn ich Zeit und Lust habe, kann ich ja mal testen, wie es sich auswirkt. Vermutlich muss ich dazu aber ein festes Bitmap nutzen. Denn selbst beim selben Rohmaterial (=Papierseiten) kommen jedes Mal andere Bilder über den Scanner.

[Sir Rufo]

So als Verbesserungsvorschlag:

Verkleinere die Bitmaps, die du durchsuchen willst z.B. auf 300x300 Pixel. Durch das Zusammengematsche fallen einzeln stehende Punkte (Staub, kleine Kratzer) schon dabei raus und die Stellen mit Text tauchen als schwarze Balken auf. (jetzt mal Schwarz-Weiß betrachtet)

[Schwedenbitter]

Zitat von Sir Rufo:

So als Verbesserungsvorschlag:

Verkleinere die Bitmaps ...

Auch das hört sich überzeugend an,
ABER
manchmal schreibt auch ein Staatsanwalt nur mit sehr dünnem und spitzen Bleistift. Dann müsste ich vor dem Verkleinern am Kontrast schrauben, weil mir sonst die Striche durch die Lappen gehen und das Bild als leer identifiziert wird. Ich hatte irgendwo mal angemerkt, dass ich schon umfangreiche Tests gerade mit Bleistift gemacht hatte.
Das wiederum (erst Kontrast, dann BitBlt, dann Pixelsuche) führt am Ende vermutlich nicht mehr zu einer weiteren Beschleunigung. Ich fürchte, das macht es eher fehleranfällig.

Außerdem arbeiten wir im Moment mit Singlecore Celerons. Da läuft das schon flott. Wir stellen aber auf Windows 10 und zugleich auf Quadcore-Rechner um. Die sollen mal schön rechnen. Die Mitarbeiter müssen sich ja auch mal einen Kaffee holen können. Das schaffen die sowieso schon nicht mehr