verteilte Datenbanken

[Bernhard Geyer]

Zitat von khh:

Es geht um die Optimierung einer bestehenden MyQSL -Datenbank. Hier als _eine_ Alternative einen zweiten Rechner einzusetzen.

Und wieso reicht ein Rechner nicht? Ist die Datenbank so rießig (>> 100 GB) oder greifen so viele User darauf zu (>> 1000)?
Wurde schon die Konfiguration optimiert (je nach Installation ist hier MySQL sehr "konvervativ" eingestellt)?
Was ist mit der Anwendungslogik? Ein vielzahl der Performanceprobleme sind auf nicht optimierten Zugriff der entsprechenden Anwendungen zurückzuführen.
Welche art von Anwendung läuft? Fat-Client/Server-App? Wie ist die Verteilung von Client und Server? Teilweise sind hier Ungünstige Konstellationen (Anwendung/Server steht (Ping-Technisch) sehr weit von der DB entfernt)
...

wenn man nicht aufpasst sorgt eine ungünstige Verteilung dafür das die Anwendung nach aktivieren des zweiten Rechnerns viel langsamer läuft.

[khh]

Es geht einfach darum zusätzlich zu der Optimierung der Konfiguration, der Abfragen und der (DB-)Tabellen-Struktur etc. als Alternative oder Ergänzung einen 2ten Server mit einzubinden.
Dabei stellt sich die Frage bringt das überhaupt was und wie funktioniert das technisch unter MySQL.

[mkinzler]

Ich glaube nicht das das lohnt. Sobald Abhängigkeiten zwischen den Tabellen bestehen (Joins/SP/..) bremst dies eher.

Aber Du hast unsere Nachfragen nicht wirklich beantwortet. Was willst Du Optimieren? Anzahl der parallelen Zugriffe? Datensicherheit (Replikation)?

[khh]

Zitat von mkinzler:

Aber Du hast unsere Nachfragen nicht wirklich beantwortet. Was willst Du Optimieren? Anzahl der parallelen Zugriffe? Datensicherheit (Replikation)?

Datensicherheit ist in dem Zusammenhang nicht das Thema.
Es geht einfach darum ob, und wie weit die Zugriffsgeschwindigkeit und auch die Anzahl der parallelen Zugriffe durch einen zweiten Server verbessert werden kann.