Delphi DX 10 Update 1

[FarAndBeyond]

Mir fällt leider im Moment nur ein Software-Beispiel ein:

http://www.reaper.fm
REAPER DAW (Digital Audio Workstation)
Cockos Inc.

Hier kann man wenn man möchte schön erkennen was Qualität sein kann und was gute und faire Preise sind.

Wenn ich jetzt die Software REAPER mit DELPHI vergleiche, dann kommt mir dabei nur eines in den Sinn:
>> ZUM MOBBING GEHÖREN IMMER ZWEI !!! <<


Den Rest kann sich jeder so auslegen wie er es braucht.

[Stevie]

Weil man ja ne Entwicklungsentgebung auch so gut mit ner Software für audio production vergleichen kann ...

Und deren Bug Reports Forum ja auch komplett leer ist - gell?

[FarAndBeyond]

Zitat:

Weil man ja ne Entwicklungsentgebung auch so gut mit ner Software für audio production vergleichen kann ...
Und deren Bug Reports Forum ja auch komplett leer ist - gell?

Mein Thema ist Updates und Preise und nicht SoftwareXYZ kennt keine Bugs oder macht etwas anderes als SoftwareZZZ.
Das man mit Delphi keine Audioaufnahmen machen kann ist mir nicht entgangen.

[MEissing]

Mein TextEditor für den Mac kostet nur $29,- als Update! Das muss Delphi auch schaffen!

</Ironie>

[stahli]

Zitat von MEissing:

Mein TextEditor für den Mac kostet nur $29,- als Update! Das muss Delphi auch schaffen!

</Ironie>

Ich bin bei solchen selbstgefälligen Äußerungen etwas dünnhäutig.
Ich habe 1600 Euro für XE3 bezahlt, weil ich mit dem tollen FMX und den noch genialeren Livebindings arbeiten wollte.

Diese Arbeitszweige konnte ich mangels Bugfixes (die Du mir damals in Halle noch "... in Kürze..." versprochen hattest) komplett in die Tonne treten.
Unterm Strich hätte ich genauso gut bei XE bleiben können (mit dem ich auch, wie nahezu mit jedem Delphi zuvor, völlig zufrieden war).

Wenn Kunden Preis/Leistung/Qualität bemängeln haben Sie in jedem Fall das Recht dazu.
Vorliegend ist das auch sehr begründet.

Die Zeit wird zeigen, wie die Kunden das Geschäftsgebaren tolerieren.
Ok, Deinen Videos zufolge wunderbar...

[bepe]

Zunächst einmal nervt es mich ziemlich, dass in letzter Zeit immer öfter Themen ins offtopic manövriert, entsprechende Hinweise von Admins und der TEs ignoriert oder scheinbar Pinkelwettbewerbe veranstaltet werden.
Auch das ständige jammern über Preis- und Updatepolitik, wenn es doch eigentlich um ein Update oder einen Fehler geht, nervt. Deshalb schäme ich fast auf dieser offtopic Welle mit zu reiten aber:

Zitat von MEissing:

Mein TextEditor für den Mac kostet nur $29,- als Update! Das muss Delphi auch schaffen!

</Ironie>

Das ist schon nicht schlecht. Wir pflegen hier alle einen lockeren Umgang und DP ist kein offizielles Forum. Nur würde ich mich, auch noch öffentlich, über einen Kunden bzw. über seinen nachvollziehbaren Frust lustig machen, dann würde ich morgen beim Arbeitsamt vorstellig.

Du hast das sicher nicht bösartig gemeint und vielleicht selber aus einer frustigen Laune aus der Hüfte geschossen. Aber wegen der mobilen Schiene, die für viele völlig wertlos weil völlig uninteressant ist, hat sich der Updatezyklus geändert. Wegen dem neuen Updatezyklus werden wir jetzt von Emba, aus deutscher Sicht mit rechtlich fragwürdigen Mitteln, zu einer Subscription gedrängt. Und wenn man imho seinen nachvollziehbaren Frust äußerst, erntet man von Emba Spott?


Persönlich bin ich nicht betroffen. Privat kommt (auch vorher schon) eh kein Kauf ohne Subcription in Frage und was mein Arbeitgeber zahlt ist mir Jacke wie Hose. Fühle mich nicht angegriffen und bin dir nicht böse. Bin einfach nur schockiert. Solch ein Kommentar, zumindest in Kombination mit deiner Emba-Signatur, geht imho überhaupt nicht.

[mm1256]

In nahezu jedem Thread zu Updates & Co wird über die Subscription gelästert. Muss das denn wirklich sein? Ich hoffte, das Thema wäre irgendwann mal durch. Wer für Mobile entwickelt braucht die Subscription und ist letztendlich auch froh darüber, dass es die Updates im Halbjahreszyklus gibt. Und wer ausschließlich für die VCL entwickelt kann es sich ja aussuchen, und günstigere bzw. kostenlose ALternativen gibt es genügend.

Ich würde mir jetzt wieder ein paar Infos zum Update wünschen, weil morgen werde ich es auch installieren - oder zumindest versuchen, wenn mein Lizenzmanager gnädig zu mir ist

// Edit: Während ich nochmals wegen eventueller Rechtschreibfehler gegenlese fällt mir ein: Wenn ich Daniel wäre, würde ich im "Klatsch und Tratsch" einen Subscriptions-Thread aufmachen, und da alle diesbezüglichen Beiträge reinpacken. Dann wären die "Subscriptions-Jammerer" endlich mal unter sich, und könnten sich bis zum Sank-Nimmerleins-Tag nach Lust und Laune austoben.

[FarAndBeyond]

Ganz offensichtlich besteht hier noch Klärungsbedarf.
Dann will ich mal so frei sein:

Erstens:
Ich lese hier seitenweise "Update, Mangel, Abo, Subscription, Version, Update-Politik, Akzeptanz, fehlerhaftes Produkt, Täuschung...".
Das von mir dazu beigetragene bezieht sich auf Updates, Update-Politik und auf Delphi. Ich kann also beim besten Willen nicht festellen wo ich hier großartig OFF-Topic gegangen sein soll.

Zweitens:
Die unpräzise Art und Weise wie hier mit dem Wort Update umgegangen wird ist mir echt zuwider. Ich weiß das Eintopf hierzulande sehr beliebt ist aber vielleicht sollte man nicht immer alles in einen Topf werfen.
Ein Update sollte eigentlich eine Erweiterung eines Programms oder eine noch nicht enthaltene Eigenschaft sein. Quasi eine Verbesserung im Sinne einer Neuerung.
Ein Update gleichzusetzen mit der Ausbesserung von Programmierfehlern ist definitiv nicht in Ordnung, ganz besonders dann nicht wenn es sich um schon bezahlte Programmierfehler handelt. (Das sollte mal mein Heizungsinstallateur so handhaben, der würde sich wundern...)

Drittens:
Das von mir aufgeführte Beispiel zeigt eindeutig, dass es auch ganz anders geht. Das war ein Update-Politik Vergleich. Bei Cockos Inc. bekomme ich nach einer einmaligen Zahlung von damals 40$ für die eingeschränkte Lizenz (Version 3.76), alle Updates bis inklusive Version 4.99 kostenlos. Da es Version 4.99 niemals gab' ist Version 4.78 wohl die Letzte, die ich mit dieser Lizenz nutzen darf. Darüber hinaus kann ich damit auch kommerziell tätig werden wenn mein Erlös nicht über 20.000 $ pro Jahr steigt.
Wie das Beispiel von SMO zeigt läßt sich das sogar noch toppen...
Es ging also um Updates und nicht darum, dass jede Software den gleichen Preis haben sollte...


@MEissing:
Das die Bemerkung am Thema vorbei ist hast du vielleicht schon selbst gemerkt, ich wollte auch nur mein Beileid bezüglich des enorm teuren TextEditors ausdrücken...
Ich nutze AKELPAD 4, der kostet gar nichts und läuft wie 'ne Eins... und was der alles kann.... sagenhaft...

@mm1256:

Zitat:

In nahezu jedem Thread zu Updates & Co wird über die Subscription gelästert.

Möglicherweise gibt es dafür ja einen plausiblen Grund... und niemand zwingt dich das zu lesen...

[mm1256]

Zitat von FarAndBeyond:

...Möglicherweise gibt es dafür ja einen plausiblen Grund... und niemand zwingt dich das zu lesen...

Das ist vollkommen richtig, ich muss das nicht lesen. Aber wenn es in einem Thread um "Delphi DX 10 Update 1" geht, dann erwarte ich, dass ich darin auch etwas über dieses Updates lese, und nichts über Audiosoftware oder sonstwas. Aber, ich wollte mich eigentlich gar nicht aufregen und mache darum jetzt lieber einen Abflug.

[Daniel]

Es geht nicht darum, dass Bedenken oder Kritik an der Subscription nicht legitim wäre, aber all diese Themen drehen sich im Kreis, Du kannst die Versionsnummer tauschen und hast ansonsten identische Inhalte.

Jetzt im Ton gegeneinander harscher zu werden, führt auch nicht nennenswert weiter. Selbstverständlich wird sich da niemand angesprochen fühlen, denn "man wird ja noch mal was sagen dürfen". Wenn Ihr angefressen und unzufrieden seid, dann richtet Euren Unmut direkt an die richtige Stelle und schreibt Marco, Jim oder meinetwegen auch gleich Popov.