Prüfung eines Bitmaps auf Transparenz (gehts noch schneller)?

[Harry Stahl]

Zitat von Amateurprofi:

Hallo Harry,

das kann so auch nicht funktionieren.
Das Boolean-Resultat einer Funktion wird im Register AL erwartet, also dem unteren Byte von EAX.
Der Asm-Teil stellt deshalb das Resultat in AL.

Bei einer Pascal-Funktion (nicht Pure-Asm) wird eine lokale Variable "Result" angelegt, deren Inhalt vor dem Verlassen der Funktion, i.d.R. vor der Bereinigung des Stacks nach AL kopiert wird.
Was vorher in AL stand, geht dabei verloren.

Ich hab das mal im Debugger angeschaut (siehe weiter unten):
In der Kopie ist leider nicht zu sehen, an welcher Stelle der Haltepunkt ist.
Dehalb :
Der Haltepunkt steht an der Adresse 0052D36D und dort wird das Ergebnis der Prüfung, (hier True) in AL gestellt.
Versuch mal folgendes:
Beim Label True:
Das mov al,True ersetzen durch mov Result,True
Und zwei Zeilen darüber
das xor al,al ersetzen durch mov Result,False
Weiß nicht ob das dann funktioniert.
Meine Enpfehlung ist, ASM und Pascal strikt zu trennen. Der "Doppelte Funktionsaufruf", den du vermeiden möchtest,
kostet nichts (oder so gut wie nichts), er bringt dir aber sauberen Code.

Meine ASM-Kenntnisse sind leider sehr rudimentär. Scheint aber mit Deinen Änderungen jetzt zu funktionieren, jedenfalls fällt mir nichts ungewöhnliches mehr auf. Scheint wohl insgesamt die schnellste Variante zu sein. Unter AQTime kommt die so zwischen 35 und 45 MS (meine Demo-Version ca. 22 MS).

Insgesamt glaube ich aber inzwischen, dass man hier per ASM oder sonstige Prüf-Optimierungen wohl nicht mehr viel machen kann (wenn es denn DEN Super-ASM-Befehl nicht gibt).