FB auf einem Netzlaufwerk

[mm1256]

Interessanter Thread und interessante Antworten.

Zitat von hoika:

Aber die Anforderung ist nun mal so.

Der Kunde sagt: Bei dem anderen System geht das auch (z.B. DBase, Access auf Fritz-USB).

Damit wurde die Frage doch bereits in #7 beantwortet: FB ist für diese Anforderung die falsche Datenbank.

Hinzu kommt: Wenn es mit einem anderen System offensichtlich funktioniert, dann können die Anforderungen hinsichtlich Performance und Datenmenge wohl nicht so hoch sein.

Ob die Anforderung - und in Folge davon die Realisierung des Projektes mit einer dieser Datenbanken - Sinn macht oder nicht, muss letztendlich der Kunde entscheiden, nachdem ihm alle Fakten verständlich dargelegt wurden. Das ist die eigentliche Herausforderung.

[dummzeuch]

Nur, um es mal erwähnt zu haben:

Solange nur lesend zugegriffen wird, ist es sehr wohl möglich eine Firebird-Datenbank auf einen Netzwerk-Share zu legen und von mehreren Firebird embedded Engines darauf zuzugreifen:

http://delphi.wikia.com/wiki/Firebird_tipps

Ob das in diesem Fall die Lösung ist, wage ich aber zu bezweifeln.

[p80286]

Zitat von mm1256:

Ob die Anforderung - und in Folge davon die Realisierung des Projektes mit einer dieser Datenbanken - Sinn macht oder nicht, muss letztendlich der Kunde entscheiden, nachdem ihm alle Fakten verständlich dargelegt wurden. Das ist die eigentliche Herausforderung.

Wie war! Aber wie argumentiert man gegen "mein Sohn hat das bei uns zu Hause auch so realisiert"? Wenn ich so etwas höre, habe ich das Gefühl im falschen Film zu sein. Bei Nachfragen ist der Sohn dann auch meistens nicht erreichbar.

Gruß
K-H

[Sir Rufo]

Die Antwort darauf ergibt sich aus dem konkreten Kontext (dem Geschäftsfeld) des Kunden.

Da lassen sich immer Analogien finden, wo der Kunde eben auch nichts einsetzt, was für den Hausgebrauch zwar ausreicht aber eben nicht für den professionellen Einsatz.

Wenn der Kunde aber generell nicht so auf Zuverlässigkeit steht, dann ist das meist übergreifend und wirkt sich auch auf die Zahlungsmoral aus -> auch nicht zuverlässig.

Den braucht man dann nicht und empfiehlt ihm, das doch von seinem Sohn umsetzen zu lassen.

[hoika]

Hallo,
danke für die vielen Antworten.
Bei tausend Kunden läuft es mit einem Firebird-Server.
Nur wegen dem einen Kunden stellen wir weder die DB um, noch fangen wir an mit Replikation oder Bastellösungen.

Der Classic oder SuperClassic dürfte nicht mit mehreren Rechner funktionieren,
weil die Prozesse sich untereinander synchronisieren.
Das passiert AFAIK direkt im Speicher und nicht in der DB selbst.
In der Firebird.Conf sind ja entsprechende Optionen (z.B. LockMemSize, LockSemCount).

Und hier http://firebirdsql.org/manual/qsg25-installing.html steht
Firebird server – and any databases you create or connect to – must reside on a hard drive that is physically connected to the host machine. You cannot locate components of the server, or any database, on a mapped drive, a filesystem share or a network filesystem.

Wenn er das nicht will, haben wir halt einen Kunden, aber auch ein Problem weniger ...