Schon wieder: Warum Interfaces

[Jumpy]

Ich meine einer hat es schon erwähnt, aber beim 2. durchlesen des Threads hab ich es nicht mehr gefunden:
Gerade wenn man viel mit Unittests usw. arbeitet macht die Verwendung von Interfaces die Klassen leichter testbar, da so eine entkopplung von konkreten Implementierungen stattfindet. Und da Entkopplung eines der hohen Ziele der OOP bzw. auch des CleanCodes ist, wird das halt vielfach so gepredigt. Wie schon Lemmy sagte. Es reicht nicht nur Interfaces zu verwenden und alles ist gut. Man muss sie auch richtig verwenden, im richtigen Zusammenhang.

[DeddyH]

Zitat von Jumpy:

Man muss sie auch richtig verwenden, im richtigen Zusammenhang.

Und auch nur dann, wenn die erhöhte Abstraktion Sinn macht, und nicht, um irgendwie hipp zu wirken.

[Aviator]

Zitat von DeddyH:

Zitat von Jumpy:

Man muss sie auch richtig verwenden, im richtigen Zusammenhang.

Und auch nur dann, wenn die erhöhte Abstraktion Sinn macht, und nicht, um irgendwie hipp zu wirken.

Stimme ich voll und ganz zu. Und genau dafür konnte ich noch keine "Regel" finden. Wann benutzt man sie nicht weil es hipp ist, sondern weil es Sinn macht?!

[DeddyH]

Eine goldene Regel dafür kenne ich auch nicht, aber je dynamischer (besonders im Hinblick auf die Klassentruktur) und/oder offener (im Hinblick auf externe Schnittstellen) ein Projekt wird, desto sinnvoller wird der Gebrauch von Interfaces IMO.