Ungültige Zeigeroperation/AV obwohl nichts geändert wurde

[Jim Carrey]

Zitat:

Keiner der ernsthaft Software gegen Geld entwickelt würde so arbeiten und alle hier im Forum schütteln aufgrund deiner Aussagen nur entsetzt ihre Köpfe.

Ich arbeite nicht gegen Geld sondern nur für mich selber.
Argument abgelehnt.

Zitat:

Was soll es bspw. mit den Debugger zu tun haben, wenn aufgrund fehlender Vorwärts-Deklaration oder falsch verschachtelter Kompiler-Schalter dein Programm nicht kompiliert?

Die Deklarationen existieren alle.
Argument abgelehnt.
Ich habe eine ganz normale Unit mit einer Struktur

Delphi-Quellcode:

type
 TTest = class
  private
  public
 end;

Zitat:

Kann es sein das du hier einfach Begriffe durcheinander würfelst?

Das kann ich leider nicht beantworten.

[Bambini]

Zitat von Jim Carrey:

Zitat:

Was soll es bspw. mit den Debugger zu tun haben, wenn aufgrund fehlender Vorwärts-Deklaration oder falsch verschachtelter Kompiler-Schalter dein Programm nicht kompiliert?

Die Deklarationen existieren alle.
Argument abgelehnt.

Was für Compiler-Schalter verwendest du da?
Hatte bisher noch nie den Wunsch verspürt mit Compiler-Switches zu spielen. Die Out-Of-Box Funktion hatten bisher alles erfüllt.

[Jim Carrey]

Zitat:

Was für Compiler-Schalter verwendest du da?

Na, ich habe eine Unit, welche in mehreren Projekten verwendet wird. Und damit nur das ins Programm kommt was auch wirklich hineingehört, habe ich Compiler-Bedingungen eingebaut.

[DeddyH]

Und welche? Sry, aber langsam drängt sich auch mir der Verdacht auf, dass Du eher an Trollen als an konstruktiver Mitarbeit interessiert bist.

[Jim Carrey]

Ich weiß gar nicht was ihr immer mit euren Trollen habt aber ich trolle garantiert nicht!

Welche Compiler-Bedingungen ist doch schnurz-egal. Es sind Bedingungen, das ist alles. Die kennt doch jeder oder nicht?

Und nur weil hier EIN Idiot im Forum geschrieben hat Don't feed the troll bin ich nun ein Troll oder wie?
Manchmal frage ich mich, ob ich hier in einem Sandkasten gelandet bin.

[DeddyH]

Um es mal in Deinen Worten zu sagen: Argument abgelehnt.

[Jim Carrey]

Ich habe erst letztens noch einen Beitrag gelesen in dem stand, dass viele langjährige Mitglieder der DP plötzlich die Schulter zeigten und verschwunden sind.
Ich verstehe jetzt warum.

Warum wird man hier von euch verbleibenden langjährigen Mitgliedern eigentlich immer fertig gemacht?
Wenn ihr keine Lust mehr habt auf dumme Fragen oder Sachverhalte zu antworten, dann unterlasst es doch einfach!

Bestes Beispiel für patzige Antworten in diesem Forum ist Luckie.

[Bambini]

Ok, du meinst Compiler Bedingungen, so etwas wie {$IFDEF ButterByTheFish} ...{$ENDIF}.
Unter Compiler-Switches verstehe ich dcc32.exe /Switch1.
Wenn der Compiler meckert, dass es keine Forward Deklaration gibt, du die aber im Code siehst. Liegt es vermutlich daran,
das der Compiler deine Unit mit der neuen Bedingung nicht neu kompiliert, da das Datum der *.PAS = *.DCU ist.
Neue Compiler-Bedingungen führen nicht zum Neukompilieren der gesamten Units. Das muss man selbst anstoßen.
Wird also eine Unit mit von 2 Projekten mit unterschiedlichen Bedingungen, läuft man unweigerlich zu diesem Problem.

[Sherlock]

Bedenke bitte auch, daß auf jeden Fall bei der Verwendung von bedingter Compilierung immer ein komplettes Build empfohlen wird.

Dann sollte man noch anmerken, daß eine gemeinsame Unit, aus der Zeugs je nach Projekt ausgeblendet oder eingeblendet werden muss eben keine gemeinsame Unit ist. Nota bene: Damit meine ich nicht Architektur Zeugs wie {$IFDEF MACOS}.

Sherlock