Gleiche Variablen-Namen

[Delbor]

Hi DeddyH

Zitat:

Wenn der FileSearcher und am besten auch die ihm zugewiesenen EventHandler zum Frame gehören, würde ich die Stringliste auch als privates Feld (und ggf. Public ReadOnly-Property) des Frames deklarieren, dann ist alles schön beisammen und man kommt nicht durcheinander.

Die Sache mit dem Property habe ich mir auch überlegt. Einen Event müsste ich vom Frame aus aber so oder so abfeuern, da die Mainform ja nicht wissen kann, wann der PathfinderFrame die Liste (und damit das Listenproperty) neu bestückt. Das würde dann heissen, dass ich vom Frame aus einen TNotifierEvent abfeuere, den die Mainform empfängt und dabei dann das Listen-Property des Frames ausliest.
So, wie ich Uwe Raabe aber verstanden habe, kann ich den FPathlist-Parameter des Frames problemlos an das private Feld FPathlist der Mainform zuweisen.
Ein vorgehen, dass mich auch in späteren Zeiten beim lesen meines Codes wohl immer etwas irritieren wird. Von daher wäre die Lösung mit dem Property wohl etwas klarer.

Gruss
Delbor

[DeddyH]

Also gibt es auch im Mainform eine entsprechende Liste? Dann ist eine 2. Instanz vermutlich Quatsch, da Du mit einer Public (jetzt aber nicht mehr ReadOnly) Property dasselbe erreichen kannst. Ich tippe hier am Tablet, sonst hätte ich mal schnell etwas Beispielcode geschrieben, so ist mir das aber zu mühsam.

[Uwe Raabe]

Zitat von Delbor:

So, wie ich Uwe Raabe aber verstanden habe, kann ich den FPathlist-Parameter des Frames problemlos an das private Feld FPathlist der Mainform zuweisen.

Das habe ich so nicht gesagt! Es muss dann schon geklärt werden, wer da dann was frei gibt.

Besser wäre es, du würdest immer nur die Inhalte von einer StringList in die andere kopieren. Dann hast du auch keine Probleme. Möglicherweise musst du dazu aber noch an deiner Programmstruktur basteln.