Find out why after 22 years more developers than ever are choosing Delphi

[DualCoreCpu]

Ich habe die Werbemail nicht bekommen, aber mir den ersten Link hier angeschaut. Die wollen wohl Spieleprogrammierer als Kunden gewinnen oder auch Programmierer von Musikequipment oder Bildverarbeitung.

Klar, geht das, wenn passende Komponenten zur Verfügung stehen.

Damals am Anfang hatte mit Turbo Pascal für Windows, später Borland Pascal die OWL (O)bject (W)indows (L)ibarary zur Verfügung gestanden. Die wurde durch die VCL abgelöst und hat sich bis heute bewährt.

Damals habe ich mich, aus der DOS Welt kommend, gefragt, warum die Windows Funktionen (API) so komplex sind. Ich hatte nur den Mehraufwand bei der Programmierung gesehen. Und doch war dieser Weg richtig, noch heute in Windows 10 wird genau dieses API verwendet und die uralten Windows Programme lassen sich von paar Ausnahmen abgesehen immer noch starten. So kann dieses API Konzept so schlecht nicht sein.

[SneakyBagels]

Zitat:

Bei unserem aktuellen Quelltext, der sauber geschrieben, gut bezeichnet und gut formatiert ist, würde mir ein solches Highlighting überhaupt nichts bringen. Da sieht man auch so auf einen Blick was Sache ist.

Mit solchen Ausreden wird Delphi für immer und Ewig eine IDE für die Elite bleiben.
Nicht jeder ist ein Super-Profi in diesem Fach.

Würde deine Aussage eine offizielle von Embarcadero sein, dann würde es mich nicht wundern, dass so viele Leute Delphi mit Pascal vergleichen.

Ich wünsche mir trotzdem schon seit langer Zeit, dass endlich mal dieses blöde FMX und Android-Zeugs ignoriert wird und dass da gearbeitet wird, wo es nötig ist: IDE/Editor.

[jaenicke]

Zitat von SneakyBagels:

Zitat:

Bei unserem aktuellen Quelltext, der sauber geschrieben, gut bezeichnet und gut formatiert ist, würde mir ein solches Highlighting überhaupt nichts bringen. Da sieht man auch so auf einen Blick was Sache ist.

Mit solchen Ausreden wird Delphi für immer und Ewig eine IDE für die Elite bleiben.
Nicht jeder ist ein Super-Profi in diesem Fach.

Aber jeder kann sauberen Quelltext schreiben.

Leider sieht man immer wieder Quelltext mit Bezeichnern wie A, B, C: Integer; oder Button1, Button2, Button3 usw., wo dann so ein Highlighting zumindest etwas Licht ins Dunkel bringen könnte. Wem dann aber das Highlighting hilft, der kann auch gleich sauberen Quelltext schreiben... Das ist auch meistens eher Faulheit als Unwissenheit.
Selbst meine ältesten Quelltexte, als ich gerade angefangen habe zu programmieren, sind relativ ordentlich formatiert. Nicht schön geschrieben, aber das wusste ich halt nicht besser. Aber ordentlich formatieren konnte ich auch ohne viele Kenntnisse. Und so habe ich auch viele Fehler nicht gemacht, die andere durch falsche Einrückung usw. gemacht haben.

An der IDE würden mir ganz andere Sachen einfallen, die in anderen IDEs Standard sind. Zum Beispiel neben einem Fehler ein Knopf, der eine automatische Fehlerbehebung anbietet. Das würde nämlich wirklich ganz stupide Arbeit beschleunigen und nebenbei noch Anfängern helfen, die mit manchen Fehlermeldungen noch nicht so viel anfangen können.
Oder ein gut funktionierendes Refactoring wie man es mit dem ModelMaker Code Explorer dazukaufen kann. Selbst ein externes Tool ist an der Stelle besser als die integrierten Möglichkeiten, obwohl diese Zugriff auf den Compiler usw. haben. Das ist wirklich traurig.

[SneakyBagels]

Zitat:

Leider sieht man immer wieder Quelltext mit Bezeichnern wie A, B, C: Integer;

Mir geht es ja nicht um die Bezeichnung von Variablen etc.
Mir geht es darum, dass der Delphi-Editor viel zu viel als Bezeichner ansieht die haben dann alle dieselbe Farbe.

Kann ich nur immer wieder betonen:
was mir als Verbesserung noch einfällt ist, dass man sich endlich von den modalen Fenstern verabschieden sollte.
Find&Replace (nur ein einziges Beispiel) geht auch anders/besser...

Was CnPack anbietet (viel, nicht alles), sollte langsam auch mal standardmäßig eingebaut werden.
Damit würde man Inkompatibilitäten vermeiden.

[jaenicke]

Zitat von SneakyBagels:

was mir als Verbesserung noch einfällt ist, dass man sich endlich von den modalen Fenstern verabschieden sollte.
Find&Replace (nur ein einziges Beispiel) geht auch anders/besser...

Strg + F wurde ja auf diese Weise "verbessert". Ich muss sagen, dass ich es vorher besser fand... aber an der Stelle ist das noch ok.
Wenn es nach mir ginge, sollte das so bleiben wie es jetzt ist... ersetzen ohne modalen Dialog würde nur zu Fehleingaben führen.

Der sollte nur immer im sichtbaren Bildschirmbereich erscheinen...

[SneakyBagels]

Zitat:

Wenn es nach mir ginge, sollte das so bleiben wie es ist...

Hast du schon einmal die Verhaltensweise diesbezüglich in Visual Studio beobachtet?

[jaenicke]

Zitat von SneakyBagels:

Zitat:

Wenn es nach mir ginge, sollte das so bleiben wie es ist...

Hast du schon einmal die Verhaltensweise diesbezüglich in Visual Studio beobachtet?

Ich verwende dort immer Strg + Shift + F bzw. H, nicht Quick Replace. Und auch nicht angedockt. Insofern verwende ich es dort kaum anders als in Delphi.
Find Next / Previous kann natürlich hilfreich sein, auch wenn ich eher bessere Suchergebnisse wie beim Grep von GExperts bevorzugen würde.