Versions Nummer parsen

**generic**

Man kann auch einfach eine fortlaufende Nummer als Version verwenden, dann braucht man nur ein Integer

Nein!
Weil du damit alle vernünftigen Software Entwicklungsprozesse zerstörst.

Bugfix und Major Releases könnte man nicht mehr unterscheiden.
Kunden wissen nicht ob Schnittstellen evtl. kaputt gehen usw.

http://semver.org/

**bra**

Ich kann dir x Beispiele nennen, die sich auch nicht an dieses Versionsschema halten. In Zeiten von ewigen 0.9-Versionen oder 54.x spielt das doch kaum noch eine Rolle.

**generic**

Das kann sein, dass manche gegen etablierte Standards sind.
Ich halte das dann nicht im Sinne des Kunden.
Ich denke auch, dass die Sourcecode-Verwaltung umständlicher/komplizierter wird, wenn mehrere Zweige gepflegt werden müssen.

Wenn du die 42 draußen hast und einige Kunden nicht migrieren können von der 41, welche Versionsnummer vergibst du wenn ein wichtiger Bugfix für die 41 gemacht werden muss?
Hängst du an den Integer noch ein Char dran - also 41a, 41b?

**Sherlock**

OT: Also, was im Sinne des Kunden ist, ist im Mainstream doch nun wirklich egal. Da nimmt man lieber Süßigkeiten oder Figuren aus Toy Story, um die Versionen zu unterscheiden (von Ubuntus Namensschema will ich gar nicht erst anfangen). Das ist griffiger...Der Gipfel der Absurdität ist natürlich dann die Nummern und die Namen zu verwenden. Ich nenne immer nur Nummern, bin halt kein Marketingheini.

Insofern ist eine ganzzahlige Nummerierung (Windows 2000 anyone?) auch nicht schlimmer als das Branchenübliche.

Sherlock

**generic**

Zitat von Sherlock:

Insofern ist eine ganzzahlige Nummerierung (Windows 2000 anyone?) auch nicht schlimmer als das Branchenübliche.

Produktname <> Versionsnummer!

Windows 2000 = 5.0.2195.6717

**bra**

Zitat von generic:

Zitat von Sherlock:

Insofern ist eine ganzzahlige Nummerierung (Windows 2000 anyone?) auch nicht schlimmer als das Branchenübliche.

Produktname <> Versionsnummer!

Windows 2000 = 5.0.2195.6717

Und jetzt nenne mir bitte einen Nicht-IT'ler, der die interne Nummer auch nur einer Windows-Version kennt

Jetzt hört doch auf euch zu kabbeln..
Das Thema ist erledigt und mein Problem gelöst.
Habe mein Abonnement deshalb schon gelöscht.

gruss

Versions Nummer parsen

AW: Versions Nummer parsen

AW: Versions Nummer parsen

AW: Versions Nummer parsen

AW: Versions Nummer parsen

AW: Versions Nummer parsen

AW: Versions Nummer parsen

AW: Versions Nummer parsen

Forumregeln

bra Registriert seit: 20. Jan 2015 711 Beiträge Delphi 10.2 Tokyo Enterprise	#12 AW: Versions Nummer parsen 8. Aug 2017, 12:35 Ich kann dir x Beispiele nennen, die sich auch nicht an dieses Versionsschema halten. In Zeiten von ewigen 0.9-Versionen oder 54.x spielt das doch kaum noch eine Rolle.
	Zitat

generic Registriert seit: 24. Mär 2004 Ort: bei Hannover 2.415 Beiträge Delphi XE5 Professional	#15 AW: Versions Nummer parsen 8. Aug 2017, 13:59 Zitat von Sherlock: Insofern ist eine ganzzahlige Nummerierung (Windows 2000 anyone?) auch nicht schlimmer als das Branchenübliche. Produktname <> Versionsnummer! Windows 2000 = 5.0.2195.6717 Coding BOTT - Video Tutorials rund um das Programmieren - https://www.youtube.com/@codingbott
	Zitat

bra Registriert seit: 20. Jan 2015 711 Beiträge Delphi 10.2 Tokyo Enterprise	#16 AW: Versions Nummer parsen 8. Aug 2017, 14:04 Zitat von generic: Zitat von Sherlock: Insofern ist eine ganzzahlige Nummerierung (Windows 2000 anyone?) auch nicht schlimmer als das Branchenübliche. Produktname <> Versionsnummer! Windows 2000 = 5.0.2195.6717 Und jetzt nenne mir bitte einen Nicht-IT'ler, der die interne Nummer auch nur einer Windows-Version kennt
	Zitat

EWeiss (Gast) n/a Beiträge	#17 AW: Versions Nummer parsen 8. Aug 2017, 15:26 Jetzt hört doch auf euch zu kabbeln.. Das Thema ist erledigt und mein Problem gelöst. Habe mein Abonnement deshalb schon gelöscht. gruss
	Zitat