RtlCompressBuffer alternative gesucht!

[TiGü]

Zitat von Fukiszo:

Ah schade, nach der vorfreude "die vielen anderen" nun die ernüchterung.
Na wenn RtlCompressBuffer eh die einzige schnittstelle für puffer kompression mit windowsXP per WinAPI ist,
kann ich ja dennoch stolz auf mich sein das ich sie fand, auch wenn die eigentliche funktion für einen anderen zweck erdacht/bereitgestellt wurde.

Na ja, die Einschränkung, dass es schon ab XP laufen soll, nur von der WINAPI kommen soll und du anscheinend keine Dritt-Sachen verwenden willst (ZLIB), macht die Sache nicht einfach.

Ab Window 8 aufwärts könnte man sonst bspw. die Compress API nehmen:
https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...(v=vs.85).aspx

[Neutral General]

Zitat von TiGü:

Ab Window 8 aufwärts könnte man sonst bspw. die Compress API nehmen:
https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...(v=vs.85).aspx

Siehe die erste Antwort im Thread

[Fukiszo]

Ja leider, 7 Klients laufen noch unter WindowsXP
und ich hab den Windows8 Api befehl bereits beherzigt und mein produkt dementsprechend vorbereitet.
Waren ja nur ein paar mikroskopisch kleine Eingriffe nötig.

#nachtrag zu meiner letzten Nachricht
"auch wenn mir nicht geholfen werden konnte" war bereits beim absenden doppelt revidiert. SORRY!
1. Es hat mir geholfen zu erfahren das WindowsXP keine weitere schnittstelle bietet, DANKE!
2. Ich scheine ja, was ich erreichen wollte, erfüllt zu haben ohne das es mir bewusst war, DANKE!

Da ich bereits eine Leistungsfähige LZMA komprimierung einsetze benötige ich keine weitere 3rd-Party oder Units, aber danke.
Die mini-komprimierung vom RtlCompressBuffer reicht da mehr als aus da hauptsächlich nur "Text" kodiert wird.
In einem 10MB Text dokument macht diese funktion ca. 6MB daten daraus, in windeseile. (per LZMA meist nochmal grob -50%)
Siehe Beschreibung wie ich den RtlCompressBuffer nutze, on-the-fly. Es geht rasend schnell hin und her.

[TiGü]

Zitat von Neutral General:

Zitat von TiGü:

Ab Window 8 aufwärts könnte man sonst bspw. die Compress API nehmen:
https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...(v=vs.85).aspx

Siehe die erste Antwort im Thread

Ich klick auch nicht jeden Kram an.