Speichergrößen heutzutage korrekt interpretieren/betiteln

[KodeZwerg]

ot

Zitat von jobo:

andererseits scheint nachwievor der beliebteste Typ zum Speichern eines Datums der String.

Ich für meinen Teil Speicher Zeitwerte nicht als String.

[himitsu]

Zitat von KodeZwerg:

Ich für meinen Teil Speicher Zeitwerte nicht als String.

Ich schon, aber wenn dann in einer der eindeutigen ISO-Spezifikationen, welche unabhängig von irgendwelchen lokalen Spracheinstellungen sind.

Beim Speichern verwende ich gern human-readable Formate (selbst wenn darin ein paar der Daten verschlüsselt sind)
und falls doch "platzsparender" Binär gespeichert werden soll, dann keine propitären Formate, sondern nur solche die sich automatisiert in Ersteres umwandeln lassen.

z.B. gibt es XML und JSON auch in binär. (XML sogar teilweise quasi komprimiert)

[KodeZwerg]

Liegt bei mir daran das ich Jahrelang nur mit Double/Int64 bei Zeitwerten arbeite. Das es platzsparender ist war mir in diesem Moment egal.

[Rollo62]

Zitat:

Und wohlgemerkt: Im Thread geht es erstmal um die Kommunikation zwischen Menschen, bei einem Datumstyp geht es immer um exakte Algorithmen

Nicht immer:
Ich habe neulich Zertifikate aus China bekommen mit Datum im PDF "18.07.13", welche ich erstmal als "outdated" angemeckert habe.

Es hiees darauf, das es in China so geschrieben würde (ich habs mal so hingenommen, ungeckeckt).
Nicht nur Algorithmen haben Probleme damit, echte Menschen auch

Rollo

[freimatz]

Könnt Ihr bitte beim Thema bleiben.