TThread gibt beim Beenden Speicherleck

[Schokohase]

Dafür gibt es schon eine extra Methode

Delphi-Quellcode:

Thread.Terminate; // Dem Thread 'signalisieren' dass er sich beenden soll (Sprich alles in Execute beenden und raus)
Thread.WaitFor; // Warten, bis Execute abgeschlossen
Thread.Free; // Thread freigeben..

nämlich
Thread.Free; - ja, so einfach

[Zacherl]

Zitat von Schokohase:

Dafür gibt es schon eine extra Methode [..] - ja, so einfach

Oh, ist das schon immer so gewesen?

@HolgerX:
Du hast recht, es war auch nicht die .Terminated() Methode, sondern .TerminatedSet() oder sowas in der Art. Kann leider grade nicht nachschauen. Hintergrund des Überschreibens war, dass meine Threads oft auf Events reagieren und die entsprechende Wait Methode blockiert ja. Im .TerminatedSet() habe ich dann noch das Event signaled. Da vorher dann auch Terminated gesetzt wurde, kann ich meine Schleife dann direkt beenden und muss nicht erst warten, bis das Event "zufällig" wieder auslöst.

[mjustin]

Zitat von Schokohase:

Dafür gibt es schon eine extra Methode
nämlich
Thread.Free; - ja, so einfach

Seit ich diesen Hinweis gelesen habe bin ich kein Freund von TThread.Free mehr:

Zitat:

NEVER call Free() on a thread that has not been signaled to terminate yet. DO NOT rely on the thread destructor calling Terminate() and WaitFor() for you. ALWAYS call them explicitally in your own code instead. Plenty of people have run into problems over the years by freeing a running thread and letting the destructor do the termination. It just does not work correctly, and is not the right place to handle this anyway. – Remy Lebeau