Delphi 10.3 Release 2 verfügbar (10.3.2)

[Forensiker]

Es ging mir um deine Aussage das alle SW weniger wie Delphi 10.3 Release 2 ist nicht ernst zunehmen ist.
Überdenke diese Aussage einfach nochmal denn sie ist schlichtweg daneben.
Was hat die Qualität einer SW mit einer Delphi Version zu tun unabhängig davon welche vorteile diese bringt oder nicht.

Gar nichts!

[Bernhard Geyer]

Zitat von Forensiker:

Es ging mir um deine Aussage das alle SW weniger wie Delphi 10.3 Release 2 ist nicht ernst zunehmen ist.

Lese mal richtig:

Zitat:

Wenn du wirklich noch mit D2007 unterwegs bist dann hast führst du scheinbar keine ernst zunehmende SW-Entwicklung durch.

Also nicht alles < 10.3 ist nicht ernst zu nehmen sondern solche antiken Versionen wie D2007.

Zitat von Forensiker:

Das hat die Qualität einer SW mit einer Delphi Version zu tun unabhängig davon welche vorteile diese bringt oder nicht.

Bezog sich mehr darauf das mit einer neuen Delphi-Version viel mehr Funktion implementieren kannst, da du vieles schon von der IDE/Framework abgenommen bekommst.
Ok. Damit hast du dann auch viel mehr Möglichkeiten Fehler einzubauen, aber nicht mehr in solchen Trivialitäten die man heute mit einem Generics als Einzeiler realisiert.

Und die IDE-Version (wir sind noch auf 10.2) ist in meinen Augen auch sehr viel besser als die damaligen Versionen.
Die Anzahl der IDE-Neustarts ist z.B. unter 10.2 auch geringer als noch unter D6 (oder XE6).

[Forensiker]

Ich sehe schon du versuchst deine Aussage zu relativieren.
Man kann nicht jemanden Unfähigkeit oder Unqualifizierte SW zu erstellen unterschieben nur in dem man auf die höchste Delphi Version verweist.
Aber ich sehe schon wir finden hier keine Gemeinsamkeit daher lasse ich es lieber darauf weiterhin einzugehen.

[stahli]

Natürlich kann man auch mit älteren Versionen gute Software erstellen und ist dabei kein schlechter Programmierer. Das hat Bernhard ja auch nicht gesagt.
Aber man kann sich natürlich vieles durch eine gute Entwicklungsumgebung vereinfachen.

Die aktuelle Community-Edition ist m.E. schon durchaus zu empfehlen.
Wenn künftig keine oder deutlich weniger weniger Bugs und Performance-Probleme enthalten sind (soll ja von 10.3.1 zu 10.3.2 nochmal einiges verbessert worden sein), dann wird Delphi wirklich schon wieder richtig gut.

Ich würde jedenfalls die aktuelle Version einer älteren deutlich vorziehen.

Problem wäre nur, viel Geld zu bezahlen und dann keine Bugfixes zu bekommen (wie es früher bei XE3 war).
Emba scheint aber auf einem guten Weg, finde ich.

[Bernhard Geyer]

Zitat von stahli:

Natürlich kann man auch mit älteren Versionen gute Software erstellen und ist dabei kein schlechter Programmierer. Das hat Bernhard ja auch nicht gesagt.
Aber man kann sich natürlich vieles durch eine gute Entwicklungsumgebung vereinfachen.

Yo. Genau. Wollte auch etwas provozieren.
Ich vermute das der Forensiker mit aktuellen Delphi-Versionen praktisch keine relevanten Erfahrungen hat und nur "mitlästern" wollte wie so viele machen und dabei übersehen
das keiner mehr zur "Endzeit" von Emba zurück will, als man mit D8 und D2005 zwei praktisch unbrauchbare Versionen bekommen hatte, und D2007 nur deshalb so gut da stand, da die Versionen davor so schlecht waren und D2009 zu viel Umstellungsaufwand brachte.

Zitat von stahli:

Die aktuelle Community-Edition ist m.E. schon durchaus zu empfehlen.
Wenn künftig keine oder deutlich weniger weniger Bugs und Performance-Probleme enthalten sind (soll ja von 10.3.1 zu 10.3.2 nochmal einiges verbessert worden sein), dann wird Delphi wirklich schon wieder richtig gut.

Ich bin noch 10.2 und sehe die aktuellen Versionen eher zu den guten Delphi-Versionen.

Zitat von stahli:

Ich würde jedenfalls die aktuelle Version einer älteren deutlich vorziehen.

Für mich würde jede alte Version wie D6 oder auch D2007 ein nicht zu akzeptierenden Rückschritt darstellen.
Wenn man sich an so Erweiterungen wie Generics, for-each-Schleifen gewöhnt hat (und jahrelang von C#/Java-Entwickler "gehändselt" wurde) dann ist ein D7/2007 Steinzeit.

Zitat von stahli:

Problem wäre nur, viel Geld zu bezahlen und dann keine Bugfixes zu bekommen (wie es früher bei XE3 war).

Das fand ich auch sch***.

Zitat von stahli:

Emba scheint aber auf einem guten Weg, finde ich.

Also die aktuelle Community-Edition ist fast perfekt. Jetzt noch besser bei 64 dran zu sein und nicht immer erst im letzten Moment ...

[Forensiker]

Zitat:

Ich vermute das der Forensiker mit aktuellen Delphi-Versionen praktisch keine relevanten Erfahrungen hat und nur "mitlästern" wollte

Du hast dich gerade selbst disqualifiziert.

Schade eigentlich dachte das es hier um das Thema Delphi 10.3 Release 2 geht und nicht darum hier Mitglieder auf unterschiedlicher weise anzugreifen nur weil sie nicht deiner Meinung sind und lieber mit älteren Versionen arbeiten.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Forensiker:

Zitat:

Ich vermute das der Forensiker mit aktuellen Delphi-Versionen praktisch keine relevanten Erfahrungen hat und nur "mitlästern" wollte

Du hast dich gerade selbst disqualifiziert.

Dann habe ich mich für dich disqualifiziert. Auch ega.

Zitat von Forensiker:

Schade eigentlich dachte das es hier um das Thema Delphi 10.3 Release 2 geht und nicht darum hier Mitglieder auf unterschiedlicher weise anzugreifen nur weil sie nicht deiner Meinung sind und lieber mit älteren Versionen arbeiten.

Diese "Delphi wird immer schlechter" Posts kotzen mich auch immer an.
Und die aktuellen Probleme liegen ja nicht zentral an der IDE sondern an "abrauchenden Servern".
Und da stimmt es. Da macht Emba schon längere Zeit nicht unbedingt "die beste Figur".