Wie sieht die Zukunft mit XRechnung, ZUGFerD, Peppol und Co. aus ?

[stalkingwolf]

Zitat von Rollo62:

Zitat von stalkingwolf:

Was natürlich super mega hyper cool wäre. Eine Lib welche aus der Zugferd XML die passende PDF generiert und die XML hinzufügt.

Ist es nicht eigentlich genau andersherum?

Thema ist ja schon geklärt. Ich war mir nicht sicher ob das neue PDF Layout Pflicht ist. Weil in den ganzen Beispiele ich habe und sehe diese immer gleich aussahen.

Ich habe mir mal den mustang validator heruntergeladen und eine normale PDF auf PDFA gespeichert reicht wohl nicht aus.
Habe unzählige Fehlermeldungen vor allem wegen den Metadaten.
die XML ist ok wenn ich diese einzeln validiere.

[Rollo62]

[QUOTE=stalkingwolf;1543929]

Zitat von Rollo62:

Habe unzählige Fehlermeldungen vor allem wegen den Metadaten.
die XML ist ok wenn ich diese einzeln validiere.

Hast Du die XML auch mal damit validiert, das scheint sehr gute Ergebnisse zu liefern, ist aber nur für XML und XRechnung.
https://jcthiele.github.io/OpenXRechnungToolbox/

Einen simplen Validator für PDF suche ich auch noch.
Vielleicht funktioniert dies für Dich mit PDF?
https://belegmeister.de/zugferd-e-re...line-anzeigen/

[stalkingwolf]

[QUOTE=Rollo62;1543935]

Zitat von stalkingwolf:

Zitat von Rollo62:

Habe unzählige Fehlermeldungen vor allem wegen den Metadaten.
die XML ist ok wenn ich diese einzeln validiere.

Hast Du die XML auch mal damit validiert, das scheint sehr gute Ergebnisse zu liefern, ist aber nur für XML und XRechnung.
https://jcthiele.github.io/OpenXRechnungToolbox/

Einen simplen Validator für PDF suche ich auch noch.
Vielleicht funktioniert dies für Dich mit PDF?
https://belegmeister.de/zugferd-e-re...line-anzeigen/

Die Meldung welche ich erhalte sind.

Code:

08:24:59.698 [main] ERROR o.m.validator.ZUGFeRDValidator - Error 11: XMP Metadata: ConformanceLevel not found
08:24:59.699 [main] ERROR o.m.validator.ZUGFeRDValidator - Error 12: XMP Metadata: ConformanceLevel contains invalid value
08:24:59.700 [main] ERROR o.m.validator.ZUGFeRDValidator - Error 13: XMP Metadata: DocumentType not found
08:24:59.700 [main] ERROR o.m.validator.ZUGFeRDValidator - Error 14: XMP Metadata: DocumentType invalid
08:24:59.701 [main] ERROR o.m.validator.ZUGFeRDValidator - Error 21: XMP Metadata: DocumentFileName not found
08:24:59.701 [main] ERROR o.m.validator.ZUGFeRDValidator - Error 19: XMP Metadata: DocumentFileName contains invalid value
08:24:59.701 [main] ERROR o.m.validator.ZUGFeRDValidator - Error 15: XMP Metadata: Version not found
08:24:59.701 [main] ERROR o.m.validator.ZUGFeRDValidator - Error 16: XMP Metadata: Version contains invalid value

als letztes schreibt er raus. Das bezieht sich dann wohl auf die XML in der PDF Datei.

Code:

08:25:01.232 [main] INFO  o.m.validator.ZUGFeRDValidator - Parsed PDF:invalid XML:invalid Signature:null Checksum:30276051287C8F286998E70BFFDEF804B756BEA4 Profile:urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xeinkauf.de:kosit:xrechnung_3.0 Version:2 Took:2774ms Errors:[]

Zitat von sh17:

Zitat von stalkingwolf:

Ich habe mir mal den mustang validator heruntergeladen und eine normale PDF auf PDFA gespeichert reicht wohl nicht aus.
Habe unzählige Fehlermeldungen vor allem wegen den Metadaten.
die XML ist ok wenn ich diese einzeln validiere.

Wegen den XMP Metadaten, die man in die PDF stecken muss, liefere ich noch etwas. Siehe auch hier

https://github.com/LandrixSoftware/X...lphi/issues/41

ok danke für die Info.

Aber ist das nun egal oder wird die PDF abgelehnt?

[sh17]

Zitat von stalkingwolf:

Aber ist das nun egal oder wird die PDF abgelehnt?

Probier mal

https://www.portinvoice.com/

[stalkingwolf]

Zitat von sh17:

Zitat von stalkingwolf:

Aber ist das nun egal oder wird die PDF abgelehnt?

Probier mal

https://www.portinvoice.com/

die gibt aus.

Code:

Nein, kann keines der folgenden Elemente finden: "/rsm:CrossIndustryDocument/rsm:SpecifiedExchangedDocumentContext/ram:GuidelineSpecifiedDocumentContextParameter/ram:ID", "/rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:ExchangedDocumentContext/ram:GuidelineSpecifiedDocumentContextParameter/ram:ID" oder "/Invoice/cbc:CustomizationID"

Interessant ist wenn ich nur die XML reinwerfe, dann ist Mustang und Koordinationsstelle für IT Standards korrekt und valitool gibt die Meldung oben aus.

[sh17]

wie lautet der Dateiname der xml in der pdf?

[stalkingwolf]

Zitat von sh17:

wie lautet der Dateiname der xml in der pdf?

ne das hat sich erledigt. Er hat an was anderem gemeckert. ( Datei heißt factur-x.xml )
Interessanterweise war das anderen Validatoren egal. Wir hatten kein Leistungsdatum gefüllt. (DeliveryInformation.ActualDeliveryDate)


Die Seite lehnt unsere PDF immer ab.
Ich vermute das dieser von einer anderen XML Datei ausgeht.

Wir generieren die XML Datei über ZUGFeRDExtendedVersion_232 : TXRechnungInvoiceAdapter301.SaveDocumentUNCEFACT(_ Invoice,_Xml,false);
Ich denke das wir in die XMP Metadaten der PDF die falschen Infos schreiben.
Aber ich kann gerade nicht erkennen welche korrekt wären.

Meldung:

Code:

Nein, kann keines der folgenden Elemente finden: "/rsm:CrossIndustryDocument/rsm:SpecifiedExchangedDocumentContext/ram:GuidelineSpecifiedDocumentContextParameter/ram:ID", "/rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:ExchangedDocumentContext/ram:GuidelineSpecifiedDocumentContextParameter/ram:ID" oder "/Invoice/cbc:CustomizationID"

unsere Metadaten:

Code:

<xmp:DocumentType>INVOICE</xmp:DocumentType>
<xmp:DocumentFileName>factur-x.xml</xmp:DocumentFileName>
<xmp:Version>2.3</xmp:Version>
<xmp:ConformanceLevel>EN 16931</xmp:ConformanceLevel>

[sh17]

Zitat von stalkingwolf:

Ich habe mir mal den mustang validator heruntergeladen und eine normale PDF auf PDFA gespeichert reicht wohl nicht aus.
Habe unzählige Fehlermeldungen vor allem wegen den Metadaten.
die XML ist ok wenn ich diese einzeln validiere.

Wegen den XMP Metadaten, die man in die PDF stecken muss, liefere ich noch etwas. Siehe auch hier

https://github.com/LandrixSoftware/X...lphi/issues/41