Wie bringen User ihre Desktop-Daten einfach auf mobile Geräte?

[DieDolly]

Guck mal wie Keepass (PC) und Keepass2Android (Android) das macht.

[Harry Stahl]

Ich habe es jetzt so gerettet, dass ich in den (wenigen) relevanten Units {$ZeroBasesStrings OFF} definiert habe und es mit Delphi 10.3.3 compiliert, hat funktioniert. So konnte ich noch Android 5 bedienen...

[DieDolly]

Wieso bedient man denn noch Android 5? Jeder vernünftige Anwender, sollte ich von so alten Versionen fernhalten.
Auf so einem alten System, würde ich doch niemals meine privaten Daten ablegen.

[Harry Stahl]

Zitat von DieDolly:

Wieso bedient man denn noch Android 5? Jeder vernünftige Anwender, sollte ich von so alten Versionen fernhalten.
Auf so einem alten System, würde ich doch niemals meine privaten Daten ablegen.

Also beim Anwender drehte es sich um ein Android 8 Tablett (er hat aber auch ein Android 11 Phone), aber faktisch betrachtet funktionieren auch Android 5 Geräte damit.

Davon abgesehen ist es auch nicht immer eine Frage der Vernunft, nicht jeder Anwender kann sich jedes Jahr ein neues Handy oder Tablett kaufen...

[DieDolly]

Android 5 2014, Android 8 2017.
Da muss man nicht jedes Jahr was Neues kaufen. Aber Android 5 ist doch schon fahrlässig.
Ein halbwegs neues Handy mit Android 11 kostet, das ist nur ein Beispiel, von Nokia rund 200€. Es geht nicht drum, jedes Jahr ein neues Handy zu kaufen.
Aber wer Android 5 oder 8 nutzt, hat den Anschluss verpasst.

[Harry Stahl]

Zitat von DieDolly:

Android 5 2014, Android 8 2017.
Da muss man nicht jedes Jahr was Neues kaufen. Aber Android 5 ist doch schon fahrlässig.
Ein halbwegs neues Handy mit Android 11 kostet, das ist nur ein Beispiel, von Nokia rund 200€. Es geht nicht drum, jedes Jahr ein neues Handy zu kaufen.
Aber wer Android 5 oder 8 nutzt, hat den Anschluss verpasst.

Das was Du da erzählst ist Theorie, die Praxis sieht halt anders aus. Oder würdest Du Deinen Kunden eine Fehlerkorrekur für ein Android 8 Gerät verweigern, mit dem Hinweis, er habe den Anschluss verpasst und er solle sich mal lieber ein neues Gerät kaufen?

[dummzeuch]

Zitat von DieDolly:

Android 5 2014, Android 8 2017.
Da muss man nicht jedes Jahr was Neues kaufen. Aber Android 5 ist doch schon fahrlässig.

Es liegt nicht an Dir, anderen vorzuschreiben, welche Geräte sie benutzen und wie lange.

Das einzige, was Du tun kannst, ist sie von irgendwelchen Diensten auszusperren, die Du kontrollierst, weil es eine Gefahr für diesen Dienst darstellt.

Oder eben Dein Programm nicht auf solch alten Android-Versionen lauffähig zu machen.

Es gibt übrigens durchaus Einsatzzwecke für alte Smartphones, vorausgesetzt, deren Akku ist noch nicht hinüber und die benötigten Apps laufen darauf. Z.B. als QR-Code Scanner in lokalen WLAN (also ohne SIM). Da stellen sie dann auch nur eine geringe Gefahr dar.

[himitsu]

Zitat von Harry Stahl:

Ich habe es jetzt so gerettet, dass ich in den (wenigen) relevanten Units {$ZeroBasesStrings OFF} definiert habe und es mit Delphi 10.3.3 compiliert,

Im 10.4.2 ist das nun auch Standard, also in allen Systemen wird nun endlich standardmäßig einheitlich gearbeitet.
(bloß die String-Helper sind überall ab 0, aber auch das schon immer einheitlich)

[Harry Stahl]

Zitat von himitsu:

Zitat von Harry Stahl:

Ich habe es jetzt so gerettet, dass ich in den (wenigen) relevanten Units {$ZeroBasesStrings OFF} definiert habe und es mit Delphi 10.3.3 compiliert,

Im 10.4.2 ist das nun auch Standard, also in allen Systemen wird nun endlich standardmäßig einheitlich gearbeitet.
(bloß die String-Helper sind überall ab 0, aber auch das schon immer einheitlich)

Ich habe gerade nur für Android die Programme neu gemacht (wegen Android 11).
Wie ist es denn bei IOS?
Bleibt es da bei der Nullbasierten Zählung oder ist es nun auch 1-basiert? Das wäre schön, dann könnte ich meinen Source an einigen Stellen deutlich vereinfachen...

[himitsu]

Ich weiß, die deutsche Hilfe ist noch alt,
http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...rings_(Delphi)

aber in der Englischen steht es schon drin.
http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...rings_(Delphi)

Und natürlich liest nie jemand die Hilfe, oder die Release-Notes, drum weiß es noch Keiner.
http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...ey_-_Release_2 [edit] komisch, ich dachte das stand da mit drin, als neues geniales Feature beworben [/edit]


Wie gesagt, seit Delphi 10.4.2 wurde das endlich mal "repariert" (überall gleich),
genauso wie vor 'ner Weile endlich auch schon das mit dem total kranken Objekt-Handling in den Mobilen (ARC) verbessert wurde.

Zitat:

Note: Previous to Delphi 10.4 the mobile compilers used by default 0-based indexing for strings.

...

In general terms, string indexing is now uniform across platforms and uses 1-based index model.

Notice however that:

* Delphi string type helpers (TStringHelper) remain 0-based.
* All Delphi global flat functions are 1-based.

Dann noch die CustomRecords .... nun kann man endlich ordentlich arbeiten (ohne blöde rumpfuschen zu müssen) und das in allen Platformen nun endlich überall fast mit dem "gleichen" Code.


Nja, ist 1 (so wie es früher immer war), aber zumindestens nun überall einheitlich
und man hat standardmäßig überall den gleichen Code.
Global, in den Projektoptionen kann man sich aber nicht aussuchen, ob es 0 oder 1 sein soll, in seinen eigenen Units. {$ZeroBasedStrings On} je Unit geht ja immernoch.



Ich würde mich noch mehr freuen, wenn man defekten Mist reparieren würde, anstatt besch** Alternativen zu bauen.

Release statt Free, was das macht, was man von Free erwartet hatte. (ARC)
TThread.ForceQueue statt Queue, was das macht, was man von Queue erwartet hatte.
....