Datenbank Abfrage über 2 Tabellen

[Youuuu]

Zitat von mkinzler:

Wäre sinnvoll, den bei einem Join würdest Du ja eine Zeile pro Dokument erhalten.
Theoretisch wäre auch eine Pivot möglich (pro Dokument eine weiteres Feld)

Richtig, ich würde bei einem weiteren Join nur ein Dokument ausgegeben bekommen statt aller.

Ich verwende hier MySQL, wie meinst du das mit Pivot?

[DeddyH]

Zitat von Youuuu:

Zitat von mkinzler:

Wäre sinnvoll, den bei einem Join würdest Du ja eine Zeile pro Dokument erhalten.
Theoretisch wäre auch eine Pivot möglich (pro Dokument eine weiteres Feld)

Richtig, ich würde bei einem weiteren Join nur ein Dokument ausgegeben bekommen statt aller.

Wie kommst Du darauf? Du bekommst je Dokument einen Datensatz, der dann aber auch alle Daten aus den anderen Tabellen enthält.

[Youuuu]

Zitat von DeddyH:

Zitat von Youuuu:

Zitat von mkinzler:

Wäre sinnvoll, den bei einem Join würdest Du ja eine Zeile pro Dokument erhalten.
Theoretisch wäre auch eine Pivot möglich (pro Dokument eine weiteres Feld)

Richtig, ich würde bei einem weiteren Join nur ein Dokument ausgegeben bekommen statt aller.

Wie kommst Du darauf? Du bekommst je Dokument einen Datensatz, der dann aber auch alle Daten aus den anderen Tabellen enthält.

Wie meinst du das, also wenn als Hauptabfrage doch "'FROM '+DB_AUSGABEN+' AS A" genutzt wird und ich springe auf den nächsten Datensatz, dann springt er doch in dieser Tabelle auf den nächsten Datensatz und nicht in der Dokumententabelle auf das nächste Dokument?

Etwas schwierig für mich das hier genau zu beschreiben, ich hoffe man versteht es?



@mkinzler

In der Dokumententabelle, liegen lediglich die Pfade zu den Dokumenten auf dem FTP Server.

[DeddyH]

Er springt nicht in der Tabelle auf den nächsten Datensatz, sondern in Deiner Ergebnismenge. Probier doch Deine Statements erst einmal in einem SQL-Editor aus, dann siehst Du auch besser, was Du machen musst.

[Delphi.Narium]

Code:

Hauptabfrage doch "'FROM '+DB_AUSGABEN+' AS A"

ist keine Haupt-... oder sonstwie privilegiert Teil einer Abfrage, sondern nur ein gleichberechtigter Teil der Ergebnismenge.

"'FROM '+DB_AUSGABEN+' AS A" ist keinen Cent mehr oder weniger Wert als die per (Left)-Join dazugeholten Daten der anderen Tabellen.

Schreib doch erstmal mein obiges SQL auf Deine Belange um. Versorge eine Query mit dem daraus resultierenden SQL. Verbinde die Query per DataSource mit 'nem DBGrid und schau Dir dort das Ergebnis an. (Oder nutze das von Dir bevorzugte Werkzeug zum Umgang mit Deiner Datenbank dazu.)

Eine Ausgabe mit drei Dokumenten wird dort in drei Datensätzen dargestellt werden, die sich nur in den Daten der Dokumente unterscheiden, nämlich je Dokument eine Zeile. Die Daten der Ausgabe werden in den drei Sätzen absolut identisch sein.

[himitsu]

Jo, es gibt ja genug externe SQL-Editoren, wo man so Statements erstmal in Ruhe testen kann.

Da wir aber auch viele Komponenten (Query-Komponente und die Grids) abgeleitet haben,
haben wir einen "kleinen" eigenen SQL-Editor als eigenes Fenster ins Programm eingebaut, da man dort auch nochmal alles mit den endgültigen Komponenten in einer Grundkonfiguration testen kann, ohne überall in den Oberflächen "blind" rumexperimentieren zu müssen.

[jobo]

Welcher der nächste Datensatz ist(wo er bei .next hinspringt) hängt nur von Deiner Order By Clause ab. Die gesamte Ergebnismenge wird bei Dir nach timestamp sortiert. Leider ist das Statement so gebaut, dass man nicht erkennen kann, aus welcher Tabelle die Spalte timestamp stammt.

Eine SQL Ergebnismenge verhält sich nicht wie ein Master Detail Datasource Beziehung in Delphi, wo 2 separate Datenmengen automatisch aktualisiert werden, je nach definierter Beziehung und Navigation.

Da niemand Dein Datenmodell kennt, sind die Fragen auch nicht treffend zu beantworten. Es gibt verschiedene Beziehungsmöglichkeiten und noch verschiedenere Datenbefüllungen in Deiner konkreten Datenbank.

[Delphi.Narium]

Suchbegriff: mysql pivot -> https://modern-sql.com/de/anwendung/pivot

Zitat von Youuuu:

Richtig, so mach ich es aktuell mit einer zusätzlichen Abfrage die Dokumente laden, dadurch wird allerdings die Abfragezeit natürlich immer weiter erhöht.

Nicht zwingend, der Left-Join mit zusätzlichen Dokumenten muss nicht schneller sein, als das einzelne Nachladen der Dokumente je Ausgabe.

Was sind bei Dir Dokumente konkret. Je Dokument ein Datensatz mit Infos zum Dokument oder Blobs mit mehr oder weniger großen Inhalt wie z. B. PDFs ...

Wenn da so richtig viele PDFs per Left-Join geladen werden, kann das schon ganz schön an der Performance kratzen, wenn es mal mit dem Speicher eng wird, ...